国际投资争端解决中心的成立背景 解决投资争端国际中心（International Centre for Settlement of Investment Disputes，以下简称ICSID或者中心）系根据1966年10月正式生效的《关于解决国家和其他国家国民投资争端公约》（1965年华盛顿公约，以下简称公约）成立的国际组织，其办公地点设在美国首都华盛顿D.C.的世界银行内。《华盛顿公约》是南北双方既斗争又互相妥协的产物。二战以后，新独立的发展中国家纷纷对涉及重要自然资源和国民经济命脉的外资企业实行征收或国有化，引起了发达国家与发展中国家之间的矛盾和纠纷。为了解决此类矛盾纠纷，从1962 年，在银行主持下，专家们开始起草《华盛顿公约》草案，在经过各类国家的激烈论战和多次修改后，终于在1965 年正式通过，并于当年3 月18 日在华盛顿开放签署。1966 年10 月14 日，荷兰作为第20 个国家完成了批准手续，满足了《华盛顿公约》对缔约国数目的最低要求，《华盛顿公约》开始生效，中心也开始运作。截止到1994 年3 月，共有130个国家签署了《华盛顿公约》，其中有111 个国家已正式核准，成为正式缔约国。中国于1990 年2 月9 日签署了《华盛顿公约》，并于1993 年1 月7日正式核准。在批准文件中，中国指出“中国仅考虑把由征收和国有化产生的有关。
简述国际投资争端解决中心ICSID的特点，，求解 根据国际中心投资争端解决（在ICSID）仲裁机构世界“解决国家与国家国家私人投资争端公约在他身上”（华盛顿公约，ICSID公约），并建立了第一个专门解决国际投资争端。。
我爸爸的一个朋友，他是做外贸生意的，最近他们公司发生了国际投资争端，他们想要申请 解决国际投资争端的方式主要有三种：调解解决方式、司法解决方式、<；a href=\"http：//china.findlaw.cn/ask/question_43556354.html\" target=\"。
什么是国际经济争端？ 什么是国际经济争端 国际经济争端是指国际经济法主体之间在国际经济交往中产生的法律争端。由于国际经济法主体的范围很广泛，包括私人，国家和国际经济组织，相应的，国际。
国际投资争端解决中心的介绍 国际投资争端解决中心（简称ICSID）是依据《解决国家与他国国民间投资争端公约》而建立的世界上第一个专门解决国际投资争议的仲裁机构。是一个通过调解和仲裁方式，专为。
法律：答案是AB，为什么不选C？ 因为甲乙两国均为《多边投资担保机构公约》和《解决国家与他国国民之间投资争端的公约》的缔约国，产生的法律争端应按《解决国家与他国国民之间投资争端的公约》来解决，可是C 是甲国投资者本人不可以请求“解决投资争端的国际中心”解决该争端，这是矛盾的.所以不选C.
我国国家与外国投资者之间的争议解决方式有哪些 有关征收国有化补偿数额的争议，协商调解不成的，双方可直接选择国际仲裁我国签订的双边投资协定对这类争议的解决方法做了。
国际投资争端解决方式的特点？ 解决国际投资争端的方式2113主要有三种：调解解决方式5261、司法解决方式、国际仲裁解4102决方式。而应1653用最普遍的是国际仲裁解决方式。(一)调解解决方式调解是争端当事人在中立的第三人—调解人协助下解决争端的方法。调解的优点在于能较快解决争端，有利于保持当事人之间的友好关系，给双方当事人带来相互信任感和节省费用。如果双方当事人同意通过调解方式解决争端，就必须持续运用这种方式直至争端解决。调解人只有促使双方当事人达成协议的职责，无权不顾当事人的意愿，自行作出具有效力的裁决。因此，如果一方当事人因某种理由在调解过程中不予合作，调解即告失败。调解工作通常在常设仲裁机构的主持或协助下进行。一些常设仲裁机构，如苏黎世商会仲裁院、国际商会仲裁院、格丁尼亚海事与内河航行仲裁院和解决国际争端国际中心等，均制定了调解规则或在仲裁规则中作出有关调解的规定。以常设仲裁机构的资料来看，调解的作用远较仲裁为小。但从实践中看，调解因其自身的优势；在解决国际投资争端中越来越受重视。1978年《联合国国际贸易法委员会调解规则》是第一个国际性的调解规则，反映了大多数国家的愿望，对于促进国际投资发展有重要意义。(二)司法。
国际投资争端解决中心的机构特点 1965年华盛顿公约主要规范关于缔约国与其他缔约国国民之间关于投资争端的解决机制，不涉及实体权利义务内容。甚至对于公约名称中“投资”一词，也有意没有定义，而留待缔约国之间通过双边投资协定（BIT）或者多边协定（MAI）解决。另外有关最惠国待遇（MFNT），透明化，货币的自由兑换，征用补偿的程序与标准等等都在这些投资协定中规定。Salini Costruttori S.P.A.诉约旦一案的仲裁庭指出，最惠国待遇并不涵盖在投资协定中针对程序作出的规定。公约的前言部分明确指出，任何缔约国不因仅仅批准、接受、核准公约就被视为接受特定案件的管辖。在80年代中期，几乎所有的ICSID案件的管辖权均源自缔约国与投资人之间的合同约定，而现在绝大多数的案件管辖权源于缔约国的法律规定或者缔约国之间签订的双边、多边投资协定。如北美自由贸易区协定就将ICSID作为争端解决途径之一。这说明，一方面ICSID越来越多的获得了国际社会的认可，另一方面虽然各缔约国作为主权国家，可以自由决定是否将特定的或者特定类型的投资争议提交或者不提交ICSID，但是对于外国投资的需求迫使他们不得不放弃这方面的主张。ICSID的案件一般都是一方为缔约国，一方为另一缔约国的国民，而争议的。
