红米note8搭载联发科G90T，小米高管为什么说比7nm功耗只10%差距？ 3：现在12mm工艺发布多年己成熟，而7mm才刚引用，未成熟。再加上MTKG90T跑分与性能强于SD730，价格又相近，所以使用MTK。(别以为联发科差，这么多年还是有两把刷子的。
感谢邀请红米note8搭载联发科G90T，小米高管为什么说比7nm功耗只10%差距？题主的核心问题是红米note8搭载的联发科G90T，12nm相比7nm功耗只有10%的差距？这个显然是不可能的，但是这件事情，其实错就错在宣传上面，本来G90T的AI实力确实很强势，而且从性能方面来说，确实算是很优秀。但是你非要说功耗低，这个无非就是想秀肌肉，但是对于消费者的认知能力确实是低估啦！一，关于制程和功耗之间的一些关系。现在手机都会采用液冷散热，说是去压制处理器的功耗和发热，但是现实的问题是就连855处理器这样的机型，7nm工艺加上液冷散热，其实散热方面还是有点控制不好的，你12nm用液冷散热就可以了吗？再者就是我们其实明白红米note8的定位是千元机型，即便是散热做的很好，其实相比旗舰手机还是有差距的，所要靠散热去压制，只能说作用不会很大。再者就是我们来看看三星和台积电的工艺制程之间的功耗。1.关于三星给出的自家的工艺制程功耗表格我们可以看到的是10nm相比7nm工艺制程功耗和发热相差50%，也就是说7nm工艺相对于10nm功耗和发热降低了50%，那么如果是12nm就会更多，而卢伟冰说的12nm和7nm之间功耗相差了10%，确实有点避重就轻的感觉。2.关于台积电给出的工艺制程之间的。
联发科的G90T和麒麟810这两种手机芯片到底哪个更强？ 谢邀！事实上在小米note8的发布会上，小米手机的产品经理都已经承认了，联发科的G90t芯片和麒麟810还是有差距的，这个差距几乎是全方位的，而且要知道联发科g90t采用的是ARM公版架构的双旗舰架构，也就是在CPU以及GPU层面都使用ARM的最强架构。所以在GPU层面所采用的核心其实是要比麒麟810所采用的Mali-G52更高级一些，但最后的跑分结果包括性能以及发热情况的控制都可以看出，其实和麒麟810完全就不是一代的产品，这其中甚至都有了一代半的差距。首先联发科的这款芯片采用的是12纳米工艺，而麒麟810则采用的是7纳米工艺，单单这一个工艺的提升就已经在绝对性能，包括功耗比发热上面，远远的领先联发科的G90T！与此同时，无论是在单核跑分还是多核跑分，70810都是领先，联发科处理器的单核和多核跑分都领先在300分左右。更为重要的还是省电和功耗比，包括发热情况，联发科的处理器有用户，使用跑分温度已经达到非常烫的水准，但对于麒麟810来说，这一方面控制的是相当出色的。所以如今对于用户来说，千万不要相信联发科的中高端处理器，确实是很难堪当重用，不是这里有问题，就是那里有问题。
