双缝干涉实验为什么挑战了因果律了？ 我咋觉得没这么复杂呢？这种现象可以简单的解释为：不管观测不观测，以及何时观测，电子都是确定地只通过…
双缝干涉既然是一种量子叠加态，为什么人在观察它的时候并没有发生坍缩现象？ 谢邀。题主这个问题没有陈述好，有两个点需要澄清，首先是坍缩必须在指定的测量基下面才有意义，也就是说…
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这是有史以来第一次，人类在科学实验中正式遭遇「灵异事件」。116 年前的 12 月 12 日，马可尼收到横跨…
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝呢？哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢？对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子，这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2，实验的结果是，。
在光的双缝干涉实验中（ ） A、在光的双缝干实验中如果光程差等于波长的整数倍，则该处振动加强呈现亮条纹，如果光程差是半个波长的奇数倍，则该处振动减弱，呈现暗条纹，故无论亮条纹还是暗条纹都是光叠加的结果，故A错误．B、根据△x=ldλ可知亮条纹之间的距离和暗条纹之间的距离相等，故B错误．C、若把其中一缝挡住，出现单缝衍射现象，故仍出现明暗相间的条纹，故C正确．D、根据△x=ldλ可知条纹间距随波长的变化而变化，由于黄光的波长大于绿光的波长，故黄光产生的干涉条纹间距比绿光产生的干涉条纹间距大，故D错误．故选：C．
双缝实验 为什么产生稳定叠加 波是在动的呀 应该一会明一会暗啊？ 因为在波叠加的位置，两波源的震动状态传播到那里的波程差是一定的zhidao。稳定的叠加，不是说保持一个状态不变，是专指加强点，永远加强，减弱点永远减弱。不会一会加强一会减弱。而且加强点是震动增强，即振幅变属大，它还要震动，还有波峰波谷。
为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 如果说宇宙不是完美的，它有BUG（漏洞），你信么？双缝干涉实验似乎一步步地发现了这个宇宙“漏洞双缝干涉实验是什么？当我们在水中丢下一块石头，那么水面就会产生波纹，如果同时丢下两块石头，两个水波之间就能够出现交叉的干涉条纹。这就是波能够互相干涉的特征。双缝干涉实验既在一个光源前放置一个开了两条缝隙的不透明挡板，挡板后面再放置一个能够观测到的背景。当我们打开光源，会看到背景上出现明暗相间的条纹，这就是简单的双缝干涉实验。这个实验证明了光是一种波！因为光在穿过两条缝隙后产生只有波特有的干涉，相反的波被抵消，相向的波被增强，导致背景上明暗相间的条纹。（日常生活中主动降噪耳机就是利用了这个原理，用相反的声波抵消了噪音）下面我们把实验升级一下，光源变得非常小，背景换成高灵敏高分辨的底片。打开光源后，一开始我们看到了无数随机分布的小点，随后这些小点越来越多最终形成明暗相间的条纹！实验升级后证明光是一种粒子并且还具备波的特征，也就是光的波粒二象性！双缝干涉延迟实验虽然双缝干涉实验已经让人赞不绝口，不过科学家们还是在这个实验上再次升级。将光源变成一次发射一粒的电子！电子要通过这块挡板只能随机通过两条缝隙。
