正方：时势造英雄 ， 如果反方抓住时势只是影响英雄，我们应该怎么反驳？ 我也在参加时事造英雄的辩论，也是正方。我现在和你面临着一样的困境。我觉得可以从时势的不可突变来说。因为时势是唯一的，大的环境是不会发生突然的改变，因此我们回首过去，对方不能假设在不同的时势下英雄依然可以是英雄。否则你就可以反驳他在空想，而结论建立在不恰当的事实上。
辩论题反方英雄造时势，给出一些对辩论非常有用的材料，顺便提供一些提问，发到863137248@qq的邮箱。 你好，我前不久也辩过这个，。很多人都会觉得英雄造时势辩起来赢面不大，其实不然。其实只要抓到一个点，英雄造时势也是很好辩的。教你几招，兴许会有用处，绝对原创哈！记得给分哈！如有转载的请注明转载，尊重我的劳动成果。首先，大家在辩论之前都会上网找资料，推荐你到争鸣和中华辩才网去看看。哪里有很多值得学习的资料，还有辩论技巧等。也有很多人在一起讨论，很适合运用在实际辩论中，我就是在那里找到突破口的。作为英雄造时势，要抓住这几点：1.是时势现英雄，而非时势造英雄。首先你可以承认时势对英雄的出现有影响，但不是主要的。千万不要陷入鸡生蛋蛋生鸡的无意义辩论中，只有将两个辩题进行比较才能体现辩论的意义。2.运用马克思主义唯物辩证法。这一套在中国真的是十分的管用，首先，对方辩手八成会谈到马克思的唯物主义，然后会说马克思唯物主义认为是时势造英雄。重点来了，当他们谈到马克思就是你们反击的大好机会。你可以运用唯物辩证法来驳倒他们，比如社会存在决定社会意识，社会意识不能决定社会存在，而英雄的基本属性是一个人，人是客观存在的；再有可以给观众还有对方辩手灌输你方的思想，比如，给他们解释“时势”和“时事”的区别，。
论题“英雄造时势/时势造英雄”，给点论据啊，正反方都要，越多越好 一个强大的人，应该去适应社会，也就是时势造英雄！一个更加强大的人，应该去改变社会，也就是英雄造时势了！
论题“英雄造时势/时势造英雄”，给点论据啊，正反方都要，越多越好
辩论赛我是正方 辩题是时势造英雄， 反方是英雄造时势 提供一些资料，成功的三大要素天时地利人和，均为时势，拥有此三者者成英雄，三国时期曹操占天时，孙权占地利，刘备占人和，三人皆为英雄。曹操、孙权、刘备的一切都是靠。
我是反方，我们的观点是“时势造英雄”、、、急急急、、需要能问倒对方的问题。原创！ 首先要辩倒正方论点，找些破绽，语言上的也行，给些压力。自己说的时候要镇定别说错，因为人一多辨急了容易犯错。然后可以问：1.如果是英雄造势时，英雄是怎么出现的，没有一个平台，没有一个情况，怎么会被人所发现，盛世是不需要英雄的，只有乱世之下，群雄并起再会有英雄。理应是时势造英雄。接着再举些大家都知道例子：刘备，项羽，孙武、孙膑，曹操，蒙恬、卫青、霍去病、岳飞、戚继光。这些人不用我说了吧，他们的事迹大家都知道的，哪个不是时事造出来的。2.还可以去反问有哪些英雄不是时事造英雄而是英雄造时势的。尽力去辩倒它，如果不犯错，就应该会赢了。毕竟可以选的例子太多了。
敢问辩题为究竟是时势造英雄还是英雄造时势，反方英雄造时势应如何巧妙抨击对手？ 最近有个辩题，名曰：是时势造英雄还是英雄造时势。我是反方英雄造时势，那么我个人认为这个论点相比较与…
