高铁霸座男和高铁霸座女事件，引起整个社会的高度关注，这是一种什么行为？ 先贤孟德斯鸠曾曰：自由不是无限制的自由，自由是一种能做法律许可的任何事的权力。也有人曾讲：越是尊重法律的自由便越是最大的自由！契约精神但也有任性的人群怒怼社会公序良俗：比如最近接连发生的高铁霸座孙博士、瑞典中国游客一家三口、高铁霸座女以及高铁霸座婶，再以及之前的昆山龙哥违规侵犯非机动车道被防卫掉的事件。这些令人瞠目的事件看似孤立，但是臻顺赴美认为普遍反映出某部分国民严重匮乏契约精神，对于平等守信为核心的契约精神随意践踏！一、高铁霸座女2018年9月19日，某女子在G6078列车上霸占靠窗座位，怒怼列车员与乘警的“执法”（温文尔雅的劝说），此女一再坚称座位上没贴标号；既然自己已付费购票，她认为靠窗位置就是自己的；过程中看此女怼人手法娴熟，中气很足！最后以列车员无奈地将“被霸座”的无辜乘客安排到了其他车厢收场！二、高铁霸座婶列车长（简称；“列”）：“大娘，要讲道理，人家买了票，凭什么不让人家坐？霸座婶（简称；“霸婶”）：“你们年轻人站半个小时能咋呢？列车长（简称；“列”）：“凭什么让人家站半个小时呢？霸座婶（简称；“霸婶”）：“我腰疼，要腿疼！列车长（简称；“列”）：“那你可以跟他好好说啊！霸座婶。
高铁占座男刚刚道歉又出了个高铁女，你觉得后面会发生什么？ 列车乘警为什么不出面解决（原创）看了题主的描述，感到中国列车乘务员和乘警有时候对发生在列车上的怪事也无能为力。其实这不是乘务员和乘警不作为，是工作条例里边没有给他们规定出现有乘客占着别的乘客的座位，他们应该怎么处理比较合适，所以，为了保住自己的饭碗，为了不被乘客投诉，面对占着别人座位不让的乘客，他们除了好言相劝，别无它法。假如他们强行将占座者拖起，那么这个占座者只要投诉，他们轻则受批评，重则有可能丢掉工作。因此，一些粗陋的中国人的劣根性都是好心人给惯出来的。鄙人很赞赏温哥华飞往北京航班上那位机组成员对耍无赖、装病，躺在机组人员专用座椅上不起来的那对华人夫妇的招待方式。人家做得有礼有节，本着对乘客的负责态度，很认真，很礼貌地把夫妇俩送到美国阿拉斯加首府某医院给他们治病。尽管两位装病者最后一再说自己没事了，可以继续飞行，不要耽误了飞行时间。人家工作人员还是礼貌地请这对华人夫妇下了飞机。欺负别人，占别人便宜是要付出代价的。但是，我们国家的体制，限制了一部分人的工作，使他们做事时缩手缩脚，才导致了一些无赖把无耻当本事。我也经常外出乘车，从来还没有遇到过题主所言的女人和前几天那个男人如此无耻的。
高铁列车上又出现“霸座女”说明了什么？ 此事说明了高铁霸座的处理结果完全没有刺到以下三个痛点：一是无赖之人的痛点，霸座女是一个知识份子并常玩手机，不可能不知道孙赫霸座事件和后果；二警察的痛点，老怕一着不慎做出了过火的事，凡事还是老老实实的守规矩点好，多一事不如少一事，不敢现场果断处理，免得被人喷死；三民众容忍小事的痛点，就算当事人有些小错，也应耐心耐心克制克制再克制，不应太过太不人道。只有真正刺到了以上的三个痛点之后，才有可能是根治无赖盛行国内的终结点。
