韩国是主权国吗?为什么军事指挥权是美国的 韩国的军事指挥权机构

韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 至于为何 韩国 作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了 朝鲜半岛。。韩国是主权国吗？为什么军事指挥权是美国的 韩国目前为止在国际社会中，一般来说。基本上所有的国家都将韩国视为主权国，因为它现在是已经独立的，就连中国也在默认韩国是主权国的事实。但是对于这一点，朝鲜是不会承认的，为什么呢？我想楼主稍微有点历史常识都会明白。军事指挥权，这一点就连韩国自己都不能否认的是从韩国独立到现在，军事指挥权一直都握在老美的手里。至于为什么，一楼已经有说了，在这里补充一点，韩国并不是不能夺回，是不想夺回军事指挥权。想想看就会明白的，一个国家，在本土地区，要回自己国家的军事指挥权，难道会比一个外来的国家难吗？答案是否定的。为什么不夺回军事指挥权，引用一句话，互相利用。韩国需要美国的技术，美国需要韩国作为一个监控亚洲的指挥作战平台，双方是互利的。再者，一般老美只要不触及韩国的利益底线，韩国是不会与老美撕破脸皮搞的鸡死鸭死的。为什么说韩国军队的指挥权还在美国手里，它还不算个完整的国家？ 指挥权和主权是两回事，法理上韩国肯定是主权国家，这毫无疑问。但战时指挥权在驻韩美军手里是有原因的。第一，这是延续1953年签订的朝鲜停战协议，因停战协议是美国代表的联合国军和中朝三方签订的，并没有韩方，韩军属于联合国军序列。后来南北双方一直没有签订和平协议，理论上双方还没解除敌对关系，还属于战争状态，所以战时指挥权还保留在美军手里。第二，韩美双方互有需求。美国在东北亚有地缘战略需要，不仅在冷战时期还是冷战结束后，韩国都是美国在东北亚地区最前沿的基地，其战略意义不容置疑。而韩国来讲，驻韩美军的存在不仅保护了其国防安全，对其经济方面也带来不少好处。首先，驻韩美军的费用很长时间由美国自己承担，也对基地附近的韩国居民带来了不少消费。而韩国方面不仅省去了很大一笔军费，还享用了跟美军同步更新装备的好处，尤其是通过协同训练，其战力得到了很大提升。这从朝鲜战争中一败涂地的韩军在其后的越战中表现出强悍的战斗力可以看出。这也是韩国乐意让美军驻军的最重要原因。最后，尽管现在战时指挥权在美军手里，但毕竟现在还没打仗，所以平时指挥权还在在韩国人自己手里，韩国总统就是三军最高指挥官。相信随着南北民族和解，签订和平协议。为什么韩国没有战士军事指挥权，那不相当于把自己交给别人了么？ 韩国人不习惯自己说了算。先是给中国当了不知道多少年的孙子，接下来给日本人当了50年的孙子，接下来又给美国人当了65年的孙子.整天在喊别人爷爷，被管惯了。单靠韩国自己，是远远不够当朝鲜对手的。朝鲜的背后是俄罗斯和中国，世界的两极，虽然朝鲜老是添乱，但是由于朝鲜特殊的地理位置，2强也不能不管，尤其是中国。因此必须有超/级/大/国给他们撑腰才能镇住朝鲜。美国想把军权还给他，他居然拒绝，晕。美国想把驻军撤走，他们悲伤的不得了，老老少少举着牌子、留着热泪留人家.没办法，就这奴才样。韩国是主权国吗？为什么军事指挥权是美国的 韩国 是主权国，韩国和 美国 有军事同盟关系！韩国的“作战指挥权”是个历史遗留问题。在1950年至1953年的 朝鲜战争 期间，当时韩国的李承晚政府，自愿将韩军交给 美军 。韩国军队的指挥权现在是属于韩国还是美国？日本呢？ 打着联合国军旗号，司令一直为美国人，据说要将司令一职交给韩，韩一直不敢接。日本属于被美军占领性质。

#朝鲜历史#朝鲜经济#美国军事#韩国军事#美国军队