介绍一下余华的作品《在细雨中呼喊》。如题.如题 展开《在细雨中呼喊》是一本关于记忆的书，是余华发表于1991年的第一部长篇小说。它的结构来自于时间的感受，确切地说是对。
诗歌的大众化代表了庸俗化吗？ 诗歌的大众化不等于庸俗化。不可否认，很多大众化的所谓诗歌之所以被大众认同，是因为这种浅层次的诗歌能引起大众的共鸣，但是，还有一种诗歌（包括别的文学体裁的作品），叫做“雅俗共赏”，既能在浅层次上引起大众的共鸣，也能进行深入解读，发掘出更有思想、更有艺术的境界。这种雅俗共赏的诗歌（包括其他文学作品），行家自然懂得其好在哪里，知其所以然，但大众同样也能感受到它的妙处，只是不台系统的分析出妙在哪里。这就比如美，你说模特很美，大众看不出来美在哪里，你说范冰冰美，行家能从人体学的角度，把范冰冰美在哪里分析得头头是道，但范冰冰是雅俗共赏的美，所以，大众虽然不懂她美在哪里，但能感觉她的美，这就足够了。同样以文学作品举例，李白的《静夜思》，民歌《敕勒歌》（敕勒川，阴山下…）吴承恩的《西游记》，难道不是大家化吗？庸俗吗？显然不是。二，很多后来被抬上高雅地位的，在当时恰恰是大众化的，比如上面所说的《敕勒歌》，比如元曲中的很多散曲，比如明清小说，比如清民戏曲，在当时都是大众化、不入流的，后来被系统研究，才“高雅”起来的。所以说，永远不要低估大众的感受与审美，也别把大众化与庸俗化等同起来。
介绍一下余华的作品《在细雨中呼喊》。 在细雨2113中呼喊>；应该是他的巅峰之作了 很久以前看过他的<；活着>；，比起5261来，艺术表现力已经4102不是当年的余华了 我觉得这才是一部最体现他写作功底的作品，他驾御文字的能力让人吃惊震撼，http：//baike.baidu.com/view/464089.htm？fr=ala0_1_1去这网站看嘛，《在细雨中呼喊》得评价和读过这书得心灵感受 当我读完余华的《在细雨中呼喊》，我意识到所谓的余华长篇小说代表作在我现阶段的阅读经验里画上了句点。然而我并不排除在未来的某个不确定的时间点，我会再次拿起它们。好的作品一旦问世，便成为人类共有的经验。这也是一个时间问题，和本文即将讨论的内容及其贴近。因为站在未来回望现在，把玩往昔的感动、震撼和百感交集时，心中最后生出的一定是早已超出作品本身，而嫁接到时间与生存体验的怅惘和满足。余华用三部作品把握了生命的全过程，从《细雨》到《许三观》最后到《活着》。尽管作品在叙述上甚至是关于主人公的生平会有一个相当长的时间段，然而落脚却是稳定的。许三观留给我们的始终不是年少与壮年时的轻狂与无赖，而是中年献血的辛酸；福贵承受苦难开始很早，然而他生命最大的韧度却是在老年。《细雨》写了很1653多和少年相关的故事，然而它们在作品。
余华《在细雨中呼喊》主要讲的是什么？作者想表达什么？ 谢谢邀请！《在细雨中呼喊》是余华发表于1991年的第一部长篇小说。2004年3月荣获法兰西文学和艺术骑士勋章。小说主要以儿童的视角展开，写了一个家庭父亲和三个儿子的故事以及被送人的第二个儿子孙光林养父家的故事。父亲是一个十足的无赖，贪财好色，妻子在世时就与寡妇不清楚，后来又对大儿媳妇下手，被大儿子割掉一只耳朵，大儿子因此被劳教。大儿子孙光平以最平庸的方式长大成人；二儿子也就是故事的叙述者孙光林在父亲的压制下，有着软弱的外表和汹涌澎湃的内心。他六岁被家人从南门送到孙荡的一个军人家中生活，养父因为婚外恋断送了自己的性命，养母离家出走，孙光林再一次被抛弃，在极度恐惧之中，12岁的他又回到南门；三儿子在救人中牺牲，父亲和哥哥希望借此改变命运。作品以回忆展开，但故事没有按照时间推进，读起来有点费劲。不过小说中细腻的心理刻画，我想会打动每一个读者，每一个人可能都能从中读到自己的曾经有过的心理活动。小说的主题不同的人有不同的解读，余华在意大利版自序时曾写到：这应该是一本关于记忆的书。它的结构来自于对时间的感受，确切地说是对已知时间的感受，也就是记忆中的时间。这本书试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。。
《在细雨中呼喊》是怎样一部作品？ 在细雨中呼喊是余华的第一篇长篇小说，主要讲述主角小时候在农村生活。章回第一章：南门 婚礼 死去 出生第二章：友情 战粟 苏宇之死 年幼的朋友第三章：遥远第四章：威胁余华也凭这本书得到了国巴恩斯－诺贝尔新发现图书奖和法国艺术及文学勋章.
怎样评价余华的《在细雨中呼喊》？ 个人非常喜欢这本书，觉得书中有着浓烈的生命意识和一阵隐约的孤寂之感，虽然作为余华第一部长篇小说的它…
