市盈率和市净率，哪种指标最能体现公司的估值高低？为什么？ 任何单个指标都不能全部反映出公司估值的高低—但是，如果只是市盈率（PE）和市净率（PB）两个之间的比较，那当然是市盈率更能反映估值的高低！在选择股票上，肯定不能完全靠一个PE就决定了，但是，却没有第二个指标比PE更有用（包括ROE）！尤其是PE与增长率的结合来看，更加有用！市盈率不一定会在选择股票上给投资者带来机会，但它至少可以让投资者规避一些陷进！因此，必须重视PE！在使用市盈率时，需要注意的情况（包括但不限于这些）—PE整体上移—在如今资金多，好资产少的年代，PE整体上移了—成长性公司PE与成长率比值低于1少之又少；成长性不同，市盈率必然不同—0增长，慢增长，快速增长的公司，市盈率理当不一样；市盈率对单个公司估值体现不那么明显，但对整个市场较为有效—2015年牛市尾期，市梦率都出来了！市场整体PE太高了，这完全可以说市场处于高估！横向比较—同样的行业，同样的业务，相近的增长，估值大体应该差距不大；纵向比较—行业不同，PE不同，比如，银行PE很低，但却不一定低估，某些医药公司PE高的很，但却不一定是高估；周期性公司PE陷阱—强周期性行业，当PE很低的时候，很可能就是行业盈利顶峰，此时并不低估，因为马上盈利减少，PE立即就。
一点股票技术都不懂还能炒股吗？ 很多人都有一个误区，以为炒股就是看图看指标然后买卖，实际上真实的情况下，用这种方法基本上没有胜利的机会，除非正好遇到大牛市才能赚钱，其他时候都是赔。大量的基金特别是私募基金经理都是玩技术的，亏损情况就不必啰嗦了，你自己到私募排排网看看就知道了。真正赚钱的，其实也并不是那些财务水平很高的人，我刚好认识一个大学老师，教财务的，此人自诩水平很高，自己搞了一个私募基金，发行了几个产品，可惜非常遗憾，这个人也业绩也是一塌糊涂。以上实际上说明，无论技术派还是基本面派，面对炒股最终都是输，很少有赚钱的。真正赚钱的，实际上是投人。一个企业的老板靠得住，企业一定大发展，老板靠不住，整天大忽悠，你买这种公司就等着倒霉吧。找靠谱的老板，稳健的公司，长期投资，这才是唯一可以胜利的途径
股票财务分析主要看哪个？ 您好，股票财务分析主要看这些指标：1、利润总额—先看绝对数：它能直接反映企业的“赚钱能力”，它和企业的“每股收益”同样重要，我要求我买入的企业年利润总额至少都要赚1个亿，若一家上市公司1年只赚几百万元，那这种公司是不值得我去投资的，还不如一个个体户赚得多呢。比如招商银行能每年赚几百亿元，这样的企业和那些“干吆喝不赚钱”的企业不是一个级别的。它们才是真正的好公司。通过这个指标，我选的重仓股就是从利润总额绝对数量大的公司去选的。2、每股净资产—不关心我认为能够赚钱的净资产才是有效净资产，否则可以说就是无效资产。比如说有人对一些上海商业股净资产进行重新估值，理由是上海地价大涨了，重估后它的净资产应该大幅升值，问题是这种升值不能带来实际的效益，可以说是无意义的，最多也只是“纸上富贵”。每股净资产高低不是我判断公司“好坏”的重要财务指标，我对它不关心。3、净资产收益率—10%以下免谈净资产收益率高，说明企业盈利能力强。比如2003年我买入贵州茅台时，若除去贵州茅台账上的现金资产，其净资产收益率应该为80%以上，实际上就是投资100元，每年能赚80元。这个指标能直接反映企业的效益，我选择的公司一般要求净资产。
