有人说：旅游就是从自己呆腻的地方到别人呆腻的地方，对吗？你怎么看？ 这句话你明显说明了你换了一个你还没有呆够了的地方，你就继续呆喽。也是一种侧面酸罢了，人多少都有点嫉妒心理。我对旅游的理解是取决我内心到底喜不喜欢。如果我喜欢，哪怕别人说那地方再不好，环境不好、地方乱、消费高等等，我都不在意，因为我喜欢。我要是不喜欢去一个地方，哪怕别人吹的再天花乱坠我也不去，遵从自己的内心，不要在意别人的看法，是你自己去，不是别人去。这是地点，一个地方你呆多长时间也同理，喜欢就多呆几天，不喜欢你也可以刚就走，人生嘛酷一点多好！
有人说：旅游就是从自己呆腻的地方到别人呆腻的地方，对吗？你怎么看？
有人说：旅游就是从自己呆腻的地方到别人呆腻的地方，对吗？你怎么看？ 我认为旅游和在那个地方待腻了是两个概念。旅游只是短暂的旅行，利用节假日，到没有去过的地方走走，观山，观水，观美景。换下环境，开阔视野，心情舒畅，忘掉烦脑。工作上，压力大，不顺心，没有创造成功的业绩，很有可能在这个工作岗位上待腻了，换个工作单位，是很有可能的。
有人说：旅游就是从自己呆腻的地方到别人呆腻的地方，对吗？你怎么看？ 旅游就是从自己待腻了的地方，走到别人待腻了的地方。这句话有一定道理，可又不尽然。就说我吧，一旦到一个陌生的地方，总喜欢东游西逛，满眼都是新奇。这在某种程度上也算一种“旅游”吧！一个景点，早就存在在那里，可“养在深闺人未知”，生活在那里的人们也不觉得有什么希奇之处。一旦被外人发现，却新奇的了不得，一传十，十传百，去的人多了，便成了景点。比如张家界就是如此，人们从吴冠中的画中知道了还有这么美好的地方，引起人们的注意，开发成了旅游景点，对当地的经济发展起到了巨大的推动作用。这种说法确有一定道理，可那陌生的地方须确有好山好水，名胜古迹，不然的话就难以有持久的巨大的吸引力。一般来说虽然是陌生的地方，城市与乡村的景象基本上来说是大同小异的，其给人的新鲜之感也只能是短时的，有限的。就这一点而言，别人呆腻的地方虽然对自已有吸引力，但这吸引力与著名旅游景点相比还是不可同时而语的。所以我认为，这种说法虽然有一定道理，但却不尽然。
