什么叫同位阶的法律规范? 同一位阶法律规范之间的冲突

什么是法理学法律位阶与冲突解决原则？ 法的价值冲突解决原则—三大基本原则1.价值位阶是指不同位阶的价值冲突，在先价值优于在后价值。一般而言，自由>；正义>；秩序2.个案平衡是指同一位阶的价值冲突，综合考虑主体间的特定情形、需求和利益，使得个案的解决能够适当兼顾各方利益。3.比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及另一种利益时，不得逾越恰当的程度。主要体现为“紧急避险不得超过必要限度、合理补偿”等规定。当同一位阶的法律在某一问题上有不同规定，不能依据法溯及既往原则进行审判 求解释 您好，我想您是想问司考题（如下）中，D项为什麽不选，司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，法官可以依据下列哪些法的适用原则进行审判。在行政审判中，法律规范冲突的不同情形主要有（）。C. 不同位阶的行政法律规范之间的冲突 D. 同一位阶的行 选ABCD在行政审判中，法律规范冲突的不同情形主要有（）。A.特别法与普通法之间的冲突B.不同时期发布的行政法律规范之间的冲突C.不同位阶的行政法律规范之间的冲突D.同一位阶的行政法律规范之间的冲突法律规范之间的冲突有四种类型：（1）是不同位阶的法律规范之间的冲突。不同位阶法律规范之间的冲突又称为层级冲突或纵向冲突。如法律、行政法规、地方性法规、地方规章之间发生的规范冲突。（2）同一位阶法律规范之间的冲突。同一位阶法律规范之间的冲突又称为同级冲突或者横向冲突。如处于同一效力层级的法律之间、行政法规之间、地方性法规之间、部门规章之间的规范冲突。（3）是不同时期发布的法律规范之间的冲突。这种冲突为新法与旧法之间的冲突，又称为新旧冲突或时际冲突。（4）是特别法与普通法之间的冲突。这种冲突为特别法与普通法之间的规定不一致时所产生的冲突，又称为特别冲突。行政审判中，对法律规范之间的冲突的处理，应当遵循以下原则进行：什么叫同位阶的法律规范？ 同位阶的法律规范是指有同等地位的国家法律法规制定机关制定的法律法规。比如：均为全国人大制定的民法通则、合同法、物权法、担保法。这些法律由于存在特别法与一般法，先法与后法的关系，多数都存在优先适用问题。如果均为一般法，后法优于先法，如果一个是一般法，一个是特别法，特别法优于一般法，而不是后法优于先法。因此，说“同位阶的法律规范具有同等法律效力”是不正确的，如果具有同等法律效力，就不存在谁优先于谁的问题、谁取代谁的问题了。当然不能选择D，同位阶的法律规范肯定有先后顺序，这时新法优于旧法，同位阶的法律一般也存在特别法和一般法的规定，因此，特别法优于一般法。因此，具有同等法律效力肯定是不对的。比如：民法通则中规定欺诈等民事行为属于无效民事行为，合同法则规定为可撤销的合同。这时，两个法律均为全国人大制定并实施的，均为同位阶的法律。合同法属于后法和特别法，当然优先于民法通则，如果这时说两者存在同等法律效力，那么，我们如何适用法律？法官可以一会儿说无效，一会儿说是可撤销或有效吗？超过一年未行使撤销权，可撤销合同是有效的哦！同一位阶的法的渊源之间的冲突原则包括哪些 （1）全国性法律优先原则；（2）特别法优先原则；（3）新法优先原则；（4）实体法优先原则；（5）国际法优先原则；（6）省级人民政府的规章高于本行政区域内较大的市的人民政府的规章；（7）法律之间对于同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用的时候，由全国人大常委会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。同一位阶的法律规范中，新的普通法与旧的特别法相冲突，该如何适用？ 由有权决定的机关确定 如何 适用。《立法 法》第八十五条法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。第八十六条地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。当上位法和下位法发生冲突时，应当是上位法优于下位法，对吗 对的。一、法的位阶、上位法、下位法法的位阶，是指由立法体制决定的，不同国家机关指定的规范性文件在法律渊源体系中所处的效力位置和等级。上位法，是指相对于其他规范性文件，在法的位阶中处于更高效力位置和等级的那些规范性文件。下位法，是指相对于其他规范性文件，在法的位阶中处于更低效力位置和等级的那些规范性文件。我国《立法法》详细的规定了属于不同位阶的上位法与下位法和属于同一位阶的法律规范之间的效力关系。即：下位法不得违反上位法的规定，同违法之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。二、按照《立法法》第79条、80条的规定，在不同位阶的各种法律渊源中：法律的效力高于规章；行政法规的效力高于规章；地方性法规的效力高于本级和下级的地方政府规章；省、自治区人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。什么叫同位阶的法律规范？ 同位阶的法律对反是没有上下级之分，其效力大小没有可比性，但不是说由同一法律制定部门制定的.它可能是由相同级别的法律制定部门指定的，比若说，湖南省人大和江苏省人大分别。当同一位阶的法律在某一问题上有不同规定，不能依据法溯及既往原则进行审判 求解释 您好，我想您是想问司考题（如下）中，D项为什麽不选，司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，法官可以依据下列哪些法的适用原则进行审判？A．特别法优于一般法B．上位法优于下位法C．新法优于旧法D．法溯及既往因为《立法法》第84条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。如在我国刑法中，溯及原则是“从旧兼从轻”原则.即新法原则上没有溯及力，但如果按新法不构成犯罪或处罚较轻的，即溯及既往，适用新法。主要是指刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为具有溯及力的一种原则。我想您一定是误解了题意，不是说因为“当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，法不溯及既往”，而是该把D项看作干扰项，与“当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时”这一前提并无关联。希望能帮到您！

#法制#法律#上位法#时政#法律制定