借款合同不安抗辩权如何行使?
什么是抗辩权和不安抗辩权,通俗易懂的解释下或举和例子谢谢啦 抗辩权就是对抗对方抗辩请求的,比如说对方要你还钱,你主张借据是被胁迫而写的,这就是行使抗辩权。不安抗辩权是指有先履行义务的一方的权利。比如说你们签了货物买卖合同。
合同法不安抗辩权的相关规定 不安抗辩权是指双务合同成立后,应当先履行的一方有确切证据证明对方将不能履行或者有不能履行合同义务的可能时,在对方没有履行或者提供担保之前,所拥有的拒绝先履行合同。
请问:先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权的区别是什么? 举个简单的例子:A借B5万元,C是一般担保人。若到期B不还钱,则A必须先起诉B,在确定B无力偿还债务后,C才承担保证责任。若A在没有起诉B之前就C还钱,C可以拒绝承担保证责任,这就是先诉抗辩权。注意:“一般保证”有先后顺序(先债务人后保证人);而“连带保证”没有先后顺序,只要主债务履行期限届满,保证人就负有全部清偿的义务。
请问:先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权的区别是什么? 1、概念不同先诉抗2113辩权是在一般担保中涉5261及到的。所谓先4102诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁1653,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。根据《担保法司法解释》的规定,所谓“不能清偿\",是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后,债务仍未能得到清偿。先履行抗辩权指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。2、对象不同先履行抗辩权 是\"后者\"的拒绝,不安抗辩权 是“前者”的拒绝先诉抗辩权一般不放在一起比较 而是和同时履行抗辩权三个一起.当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权不安抗辩权:。