斯帝卡CL和CL-CR和cl-WRB打起来有什么区别啊？ 这三款底板区别如下：1、CL，经典快攻结合弧圈底板，钢性突出，适合近台的快攻和中台的相持。2、CL-CR，脱板适度快于CL，经过CR技术处理面材变硬，使出球速迅猛提升，而且。
兵乒球拍面材koto与阿尤斯的区别？ 碳素底板最明显的特点就是脱板速度快，弹性大，球一碰板就会马上弹出，这就是我们常说的“脱板快”，使对手反应不过来。这也同时产生如果技术动作来不及做完就很容易失误的特点。随着科技的发展，碳素也做了很多的改进，如亚萨卡的马琳软碳，几乎保持了纯木的手感，但脱板速度又很快。有些人认为碳素板力量会大些，但我打球倒是觉得力量这方面与底板的厚度关系比碳素来得重要得多。大致上，碳素底板比较纯木弹、速度快，控制、旋转、手感等方面却不如纯木。阿尤斯是一种木材，主要生长于非洲。阿尤斯在乒乓球器材中是万能材料，既可以作大芯，又可以作力材和面材。现在的底板超过50%都是以阿尤斯作为芯材，芯材越厚底劲就越足。作为力材的时候底板通常比较软，而且手感很不错，名气很大的斯蒂卡EG就是用阿尤斯作为芯材和力材。因为阿尤斯比较软，所以用阿尤斯做面材的底板都很吃球，经典名板蝴蝶王就是阿尤斯的面材。阿尤斯做面材的底板通常与胶皮海绵粘很比用林巴、KOTO面材要牢固些。
极强纯木和黑檀5哪个好？ 题主所说的这两块球拍，都是斯帝卡这个牌子下面价贵比较高的两款底板了，这两块球拍都是纯木结构，但是性能可能会因为结构的不同而有所区别，下面就分开来说一下：先说极强纯木，这个拍子的结构其实按今天的眼光来看，也比较传统了，阿尤斯的大芯，两层云杉加上外层的胡桃木，如果你比较熟悉球拍的结构的话，会发现这样结构的产品其实不少，极强纯木并不算是这里面最出名的一个，最出名的应该是亚萨卡的YEO这块球拍，毕竟马琳用它。不过一个厂商有一个厂商的风格，虽然是相同的结构，但是极强纯木的打球风格显然要比YEO粗犷不少，底板本身弹性比较大，超出一般五夹纯木的范围，具体如何形容呢，就是不太发力推球的话，出球的弧线就已经长得吓人了，这样的结构能做出来这么弹的效果，要说斯帝卡在纯木板上面没两把刷子是不太让人相信的。这块底板因为弹性大，所以对于控制能力要求得就比较高。再来说黑檀这块板，其实可以把它看作是极强纯木这块球拍的一种进化，因为极强这样的结构其实是处在硬面纯木底板的初期的，而黑檀则就是这一类的结构比较终极的形态了，黑檀5这个板用的面材要比胡桃硬不少，不过因为面材硬，所以在面台的控制也相对应的要更容易一些，少了一些弹簧一般。
斯帝卡底板拉丝和难粘胶皮 斯蒂卡底板拉丝是公认的问题，这个问题对于经常粘板的运动员或者爱好者来讲都很头疼。对于解决这个问题，专业运动员一般是通过自行打磨加工，或者涂抹指甲油来解决。可以用极细的抛光砂纸（5000目以上）经打磨后，可以有效避免拉丝。另外涂抹很薄一层高档指甲油也可以避免拉丝。斯蒂卡似乎也认识到这个问题的严重性了，后期推出的型号几乎都添加了表面涂层，来增加表面光滑度来避免拉丝。但是过于光滑的表面又使套胶粘不牢靠，容易开边。常规做法是用稍粗的砂纸打磨一下（800-1000目砂纸）。斯蒂卡品控不如蝴蝶，蝴蝶所有的底板几乎都没有拉丝现象。所以越来越多的专业职业运动员选择了蝴蝶。曾经国家队几乎清一色的蝴蝶特供底板。
如何看一块乒乓球底板是否有拼接？从面材，力材和大芯三个地方看
