阿迪的ultra boost和pure boost有什么区别？ ？www.zhihu.com ？ 58 ？ ？ 14 条评论 ？ ？ ？ 感谢 ？ 怕是你丢了梦想 总有一天谜底会解开 7 人赞同了该回答 中底有无抗扭片，鞋面是否为。
Adidas，ultra boost与pure boost的具体差距是什么？ ultra boostpure boost具体差距如下（ultra boost以下简称UB，pire boost以下简称PB）1、价格，UB比PB更贵，不选对的只选贵的。2、前掌，UB比PB更软，PB比UB更薄，听说UB是100%boost，而PB是80%boost；3、外形，PB款式比UB更加吸引人；4、透气性，PB略胜于UB；综述：UB适合不适合宽脚型，但如果脚偏瘦穿起来颜值爆表；PB鞋更宽，适用范围广。那么问题来了，以下这款帅鞋是哪个型号呢？欢迎评论
boost 系列里边那款脚感最好 是ultra boost nmd pure boost。椰子 这些谁最好 先把椰子排除掉，它是一双潮鞋，但是脚感确实不算惊艳。pure boost的boost中底比较薄，优势底线不出来。可以比比的就是ub和NMD。ub是阿迪的旗舰跑鞋，不管是压马路还是跑步都是很不错的，本人穿着之后认为它的脚感是弹，软。可以说它的脚感完爆市面上任何鞋子。NMD跟它的区别是boost密度更小，脚感更软。但是NMD的脚感是一脚到底。太软了。感觉不到回弹。所以看你喜欢这两个中的那个吧，就说到这了
adidas是否过于依赖Boost？答案是肯定的，自从Boost问世之后，adidas几乎将这项科技运用到了极致。不管是新研发的球鞋，还是以前的经典鞋款，adidas几乎让自家的所有鞋款，都搭载上了Boost缓震。确实，Boost软弹的脚感，对于消费者来说，具有极大的吸引力，以往的复古鞋款，在搭载了新科技之后，再次焕然新生。不过也正是因为Boost的脚感太过优秀，所以adidas对于它的有点过度依赖。我们假象一下，如果adidas失去了Boost，那么它的产品该如何去吸引消费者？一直以来，科技研发缓慢和缺乏创新突破，都是adidas没能攻破的难题。早期的adidas之所以被NIKE挤压、超越，正是因为缺乏具有竞争力的核心科技。在Boost推出以前，adidas只能凭借少有的科技来对抗Nike的气垫缓震科技，以至于市场不断萎缩。直到13年，Boost的问世，才逐渐改变了这个局面。2013年，adidas从巴斯夫手上买下了这项风靡全球的boost缓震科技，一时名声大噪。但是5年过去了，adidas不仅没有发布新的缓震科技，依旧还停留在Boost的产品研发上。（尽管4D科技已经面世，但是还有很多问题没能解决。相反，我们看看NIKE.NIKE在adidas推出了Boost之后，火速推出了VaporMax缓震科技来对抗。随后在2017年，NIKE又推出了。
那么多的BOOST，脚感到底是怎么样的呢？ 诞生于2013年的黑科技adidas Boost 缓震科技，凭借Q弹的脚感和神器的回弹，征服了众多 Sneakerhead 挑剔的双脚。当然阿迪也是在boost大行其道的背景下，频繁推出各种搭载BOOST科技的鞋款，Yeezy系列、NMD、Ultra BOOST、Pure BOOST、Rocket BOOST等款式的不断增加，也让很多人陷入不知道该如何挑选的尴尬。但是虽说Boost千篇一律，但是脚感其脚感与舒适程度却各不相同，依旧会有很多人不知道到底该如何入手，所以今天今天就选几款性价比偏高的鞋型来为大家分析下到底boost该如何选择，以及到底真实脚感如何？1.Ultra Boost作为目前人气最高的 Ultra Boost 家族，可以作为主打鞋款进行推荐。对于缓震较敏感的脚而言，其实上脚就能感受到较好的弹性，鞋面相对而言比较轻巧透气，包裹性也比较好。但定位于运动跑鞋的 UB 其实并不是得分最高的。所以，针对长跑或者打篮球活动量较大的运动，针对此款还是还是不做推荐。因为太好的缓震如果长时间运动的话，反而会导致膝盖发酸。当然对于短跑和压马路则能很好的发挥它的天地。最后一个致命缺点就是中底比较容易脏，相对偏难搭理。还有就是针对没有穿过袜套类鞋型的小伙伴而言，还是需要一段时间的适应期，前期在上脚的过程。
