土尔扈特人留辫子吗 清朝是从哪三个方面维护国家统一的

如何评价清朝？ 李秋水：我们该如何客观评价清朝 ？ zhuanlan.zhihu.com 2018.6.16新增加（徐中约《中国近代史》中对清朝的评价） 鉴于网上谣传甚广的关于“尼布楚条约”清朝割让给俄罗斯。为什么易中天说乾隆是王八蛋？ 易中天骂乾隆王八蛋，这是有良心有担当的学者的激愤之言，并不为过。翻开历史，看看乾隆的所作所为，就知道易中天为什么骂他是个王八蛋！乾隆智商低吗？不低，高得很，军事方面巩固西北边垂，平定大、小和卓叛乱，解决西藏问题，还有土尔扈特部回归，无不显示出极强政治智慧。所以说，乾降在促进中华各族大一统方面，是有贡献的。按理说，这样的人应当把国家治理得井井有条，政治清明，百姓乐业，然而事实上，也正是由于他的政治智慧没有用到国家的发展上来，才为后来的被动挨打、丧权辱国埋下了祸根。打个比方，本来一个很好的车把式，车赶着赶着，就不走正道了，结果翻到了沟里。我想，易中天骂他王八蛋大概是基于此。想想那段历史也是够气人的。一丶钳制思想，奴汉丶防汉丶抑汉。通过编纂《四库全书》，把自以为不利于己的，能沾上点边的书，毫不留情地烧了、禁了、毁了。大约有近六七万部书籍，从此彻底消失了。这无疑是对华夏文明摧残，更是对华夏民族的犯罪。借着修书兴起长达19年的文字狱，期间制造的冤狱难以计数，比秦始皇焚书坑儒有过之而无不及。二丶闭关锁国，要求国人跟他一样做井里蛤蟆。其实这种思维完全是病态，但对他的统治而言，是再好不过的，‘’民可使由。清朝新疆人是留辫子的吗？ 清朝生活在新疆的人至少有七类：汉人、满人、汉回、缠回、土尔扈特人、布鲁特人（柯尔克孜）、哈萨克人满汉要留辫子的事已毋庸赘言。所以，我猜想—这个问题是想问回子们是否需要留辫子吧？这要视情况而定了。对于汉回、缠回两类人，清朝实行两种政策：1、禁止普通的缠回，以及地位较高的伯克们剃发并蓄留发辫。2、禁止汉回仿照缠回的习俗削去发辫。也就是说，汉回必须继续留辫子，缠回绝对不能留辫子。那么，对于拥有同样信仰的人，清朝为何采取有差别的政策呢？事实上，这是当时经过一定考虑才实行的政策。清朝将新疆纳入版图后，采取多元化的文化政策，不对当地人群的生活方式作出限制。这就是为什么不鼓励缠回留辫子的原因。除此以外，清朝认为辫子是一种识别族群界限的方式。如果汉回削去辫子，就意味着与缠回的混淆，逾越这种界限有叛乱的危险。我这么说是有证据的。道光年间，钦差大臣那彦成曾在张格尔之乱后，巡视过新疆地方社会的状况，他发现：（甘肃汉回）一到回疆，先学回语，藉同教为名，男女不避…久之则娶回妇为妻，益加亲近，张逆滋事以前，竟有汉回剃去发辫，充当阿浑之事。这段好所描述的情况，其实就是上面所言的族群界限的打乱。这是清朝所不能接受。

#历史学#中国古代史#清朝#罗曼诺夫#历史