实行交通行政诉讼制度的目的？ 法治，党领导人民建设社会主义法治国家的基本方略统治。行政法是法治的重要组成部分。为此，加强行政执法监督，严格执法，依法，提高能力和水平随之而来的尤为重要。交通运输对代表国家交通运输行政执法部门行使行政执法执法机构的行政管理。那么，如何实现“基本方略坚持依法治国，建立法律和法治来实现国家的工作，以保护公民的合法权益，推进依法行政的法治的社会主义概念，“的目标和任务更好的十七大报告提出，如何适应和谐社会的发展，更好地落实好运输的部”三个服务“，积极稳步交通运输行政执法工作要做，也是深入实践体现了科学发展观发展。为此，交通运输部门已经成为新的当前和未来的优先事项和新问题。结合交通运输行政执法工作的目前的现状，并通过其他省（市，县）与同事沟通，笔者谈到了少粗浅的看法。交通运输行政执法的一，充分认识规范的重要性为依法执政，法治国家作为群众实施的基本战略的基本战略的实施行政执法在很大程度上决定意义法律意识和法律意识不断增强，全社会要求越来越高行政法。为此，2004年国务院颁布的“实施纲要依法全面推进依法行政”的提出明确的规定。因此，在2008年12月交通运输部已下发了“关于印发”交通行政执法纪律等。
行政诉讼第三人与行政诉讼证人有哪些不同点？ 行政诉讼第三人有利于案件事实的查清，但是他并不同于证人，其区别在于：(1)参加诉讼的目的不同。证人参加诉讼的目的是为了履行自己的作证义务，协助人民法院查明案件事实。
行政诉讼类型化的含义是什么 概念的界定是一切研究和实践的基础，应从行政诉讼法控制行政权和保障公民的基本权利之目的出发：(1)行政诉讼类型的定义首先应当让相对人十分清晰的知道自己所享有的诉权。
行政诉讼的原则及什么时候适用？ （一）人民法院独立行使审判权原则（二）以事实为根据，以法律为准绳原则（三）人民检察院对行政诉讼进行法律监督的原则（四）人民法院对行政机关的具体行政行为进行合法性审查原则（一）人民法院独立行使审判权原则《行政诉讼法》第3条规定：\"人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。完整准确地理解这一条的规定涉及到以下几个问题：（1）这里所谓的独立是否仅仅指独立于行政机关、社会团体和个人？（2）独立的内涵是什么？（3）人民法院与人大、党委、检察院之间的关系是什么？下面分别对这几个问题进行分析。1.人民法院独立行使审判权是指人民法院不受任何机关的非法干涉，不仅仅是独立于行政机关、社会团体和个人，而是独立于一切个人和组织，包括人大、党委和检察院等。关于这一点，学界基本上持相同的观点，如有学者认为：\"虽然行政审判要接受国家权力机关和新闻舆论的监督，但为确保行政审判的独立，国家权力机关的监督和新闻舆论的监督都不得提前介入。无论是党的领导，还是权力机关的监督，都不能直接干预法院对具体案件的处理。但法律如此规定很容易给人一种误解，以为人民法院审理案件仅仅不受行政机关、。
行政诉讼 什么叫“不具有可撤销内容” 一、情形一：“损害不可恢复原状”在我国，由于行政诉讼事后救济的特征，决定了在每个具体的行政诉讼案例中，行政机关所作出的被诉具体行政行为对行政相对人所产生的法律效果（可以是受益效果，也可以是负担效果）是不可避免的。实际上在中国的行政诉讼法律制度下，没有受到法律效果影响的人是没有资格，也不可能提起行政诉讼的，即使是公益诉讼也不例外。而与行政机关行使对行政行为的撤销权不同，司法机关对行政行为行使撤销权是基于被诉行政行为对行政相对人或第三人造成了损害（即负担效果）。因而，撤销判决面对的也是对原告（行政相对人或利害关系人）造成了损害的具体行政行为。德国行政法对撤销判决的规定基本类似。德国联邦行政程序法第44条第5款、行政法院法第43条第1款规定，撤销和废止只适用于有效的、已经作成的行政行为，即以消除行政行为的法律效果为目标，法律效果是撤销和废除的前提。“如果行政行为无效（没有法律效果），通过行政机关或者行政法院进行无效确认就足够了。[4]由此可见，“有效的、已经作成的行政行为”所产生的法律效果（对原告造成的损害）将是判断在行政诉讼中，该行政行为是否具有可撤销内容的一个重要依据。但是，是不是无论。
什么是行政诉讼第三人
税务行政诉讼的目的是什么？ 税务行政诉讼是指公民、法人和其他组织认为税务机关及其工作人员的具体税务行政行为违法或者不当。侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对具体税务。
律师您好，我跟一个公务员因为一些事情起了争执，我想对他进行行政诉讼，请问行政诉讼的基本原则是什么？行政诉讼的诉讼程序是怎样的呢？
