关于所有权、经营权和控制权相互的关系与区别 所有百权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。是对生产劳动的目的，对象，手段，方法和结果的支配力量，它是一种财产权，所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益度、处置等四项权利。经营权是指企业的经营者掌握对企业法人财产的占有、使用和依法问处置的权利。企业的经营只有拥有了企业法人财产的经营权之后，才能根据市场的需要独立做出企业的经营决策，自主的开展生产经答营活动，及时适应市场的变化的所有权的一种权能。与所有权相比，经营权少了一个收益的权利.不变更生产资料的所有制性质，依版法占有、支配和使用所有者的生产资料和商品的权利。控制权，一般是相对于所有权而言的，是指对某项资源的支配权权，并不一定对资产有所有权。一般来说，所有权人就是控制权人，其经营权可以由自己掌握，也可以聘请专业人士掌握。
股份公司的所有权和经营权分离如何解释？ https：//www.douban.com/doulist/46760317/ 其实回答这个问题，需要读透一篇文章，就是Fama发表于1980年的经典论文“Agency Problems and the Theory of the Firm”。虽然。
所有权与经营权为什么要分离
所有权和控制权的分离（急） 不知道你说的管理人员是指谁？如果是公司的管理人员就好办了。把他们的管理与经济效益挂钩即可。如果是只政府人员。那么就要看你贿赂政府官员的技巧了。现在的政府官员没有。
企业所有权和控制权分离的优缺点是什么？ 我想这个问题的正确说法应该是企业所有权和经营权分离吧，这种分离最大的优点就是可以使企业资源与经营管理人员达到最优的组合，发挥最大的效益，为所有者带来最大的利润。。
在所有权与控制权相分离的情况下，可通过哪些途径降低代理成本？ 在所有权与控制权相分离的条件下，还可通过以下途径降低代理成本。(1)经理劳务市场的竞争对代理人行为的约束。法马(Fama)认为，经理劳务市场的竟争将对经理施加有效的压力。如果经理在任职期间被发现有严重的侵害所有者利益的行为，或者因决策失误造成企业亏损，那么在经理劳务市场上，他的人力资本价值就会贬值。由于经理市场会根据经理过去的表现计算出他的将来价值，经理要顾及长远利益，就必须努力工作，因此即使不考虑直接报酬的作用，代理成本也不会太高。霍姆斯特龙(Holmsrom)根据法马的上述思想建立了如下模型：假定经理的实际能力未知，并且假定时间是无限的，在这种情况下，经理有可能努力工作，尽管没有任何监督。这是由于市场根据他过去的表现，对他未知的能力作出估计。虽然在均衡点上，市场不会被欺骗，但是由于经理害怕市场对他作出不利的判断，为了长远利益考虑，他会努力工作。(2)产品市场的竞争对代理人行为的约束。哈特(Hart)认为，如果企业面对的产品市场是充分竞争的，那么这种竞争会对经理形成压力。假定同一产品市场上有许多企业，它们的生产成本是不确定的，但统计是相关的，这样，产品市场的价格便包含着其他企业成本的信息。同时，相关性。
“所有权与控制权分离”和“所有权与经营权分离”有什么异同？ 所有权与控制权的分离导致了委托—代理问题等等问题所有权与经营权的分合皆各有利弊，抽象地谈其优劣实难分其高下，只有和经营能力结合起来，考察二者结合的诸种具体方式的。
所有权与控制权之间的区别 这个问题详细说就长了，我简单和你解释下比如你买了工商银行的股票，那你拥有了工商银行的一部分所有权，但是，你根本不能参与到工商银行的经营政策的决定中去，换言之，你不能控制工商银行的经济活动，在这种情况下，你只有所有权，没有控制权。如果你做了某公司的总经理，而没有这个公司的任何股份，但是你决定了公司的经济活动，那么你有控制权而没有所有权。所有权与控制权的分离导致了委托—代理问题等等问题，是我国5年前比较热门的学术话题。
所有权与控制权的分离直接导致（）问题的产生。 参考答案：委托代理
