数学与哲学哪个抽象也就是抽象思维两者哪个应用多点。逻辑思维呢。逻辑学究竟听两者哪个多点。 哲学思维与应用

在家靠父母，出门靠朋友包含什么哲理？是我们选修课哲学思维与应用的试题？谁知道啊？求回答啊，谢谢 一分为二的矛盾思想，主要次要矛盾方面原理你见过哪些哲学思想应用于日常生活中的例子？ 哲学是不是离生活很遥远？闻至将信乃疑，言于似是而非。谢邀。哲学思想应用于生活，主要通过指导人的观念和思维方式来发生作用。这种作用对于大多民众来说是很间接的，有点。哲学思维与科学思维的区别是什么？ 尽管科学和哲学之间有一些共同点，但它们之间还是存在差异，我们先从什么是哲学和科学开始。什么是哲学？哲学是这是一项利用理性来探索和理解现实（形而上学）、理性思维（逻辑）、我们的理解范围（认识论）、道德善（伦理）、美的本质（美学）等问题的活动。哲学可以定义正确的知识，是对现实和存在事物的本质研究。自古代文明以来，哲学就尝试解释世界上的一切。如果哲学家对一种现象进行了解释，人们不需要任何特殊的智力或训练就能理解这种话语。凡是具有一般智慧的人都可以用日常的言语和逻辑在哲学中解释一切事物。什么是科学？科学作为一种自然现象的研究，已经存在了三个世纪。实际上，今天我们所谓的科学在其旅程的开始就被贴上了自然哲学的标签。科学努力理解各种现象。科学解释需要概念和方程式的帮助，这些概念和方程式需要适当的解释和研究，不经过学习的人无法理解。科学文本更加技术性，复杂性，需要理解数学概念才能有更好的理解。哲学思维与科学思维之间的区别是什么？一、科学可以被定义为基于观察和实验，对自然和世界进行的研究，而哲学可以被定义为对知识，现实和存在的基本本质的研究。二、科学作为一种对自然现象的研究，存在的时间才有三个世纪，而。有人说战略思维和哲学思维是国家战略资源，你怎么看？ 不知道设题者想问什么目的的问题？而将中华文化的战略思维与哲学相提并论不知用意我只能选择两种不同方法的特性与作用作答了。对于中华文化的战略思维只能简单表面描述不作深入与具体应用方面的说明，那是太复杂之故。必须要清楚的中华文化中的战略思维是正确的表述。而哲学就是哲学没有必要要将其弄成”思维”！思维中的”维”表述什么意思？表述的是”多维时空”！多维时空绝不是人的思想可以主导的而必须是有相关的事情主导才会有相关多元混成运动出来”多维时空”的！而哲学从来就没有依据事实存在的真实的那回事怎么可能有”思维”的多维时空呢？再则：战略思维必须要依据事实存在而实事求是地是什么就必须无条件地承认是什么存在而”无我识”！而哲学却是由人想承认什么就承认有什么，不想承认什么就不承认什么的唯心论如何能有”多维时空”的维呢？哲学本身没有即便是强行添上去拔到与战略思维一样的高度也会被人发觉是在弄虚作假地搞欺骗就更加得不丧失了！故我不参与”哲学思维”的弄虚作假而只谈哲学。问我战略思维是不是国家战略资源？我不知道是不是国家战略资源只知道战略思维存在并且是历史上就一直有！只是众所周知的汉武帝与董仲书团伙弄独尊儒术时不仅将中华。哲学中立体思维的应用？ 谢邀：1>；哲学就在你我身边学哲学或研究哲学的人，很容易犯的一个错误：认为哲学很抽象，在谈到哲学学习和运用时，就\"首先\"或总是从哲学原理出发，把概念先解释一番，再讲怎样运用到生活工作之中等等其思路是：哲学一一〉原理一一>；运用一一〉生活和工作之中，此思路是不完整的。列宁曾指出：\"理论是灰色的，而生命之树常青。这句话意思是：理论皆来源于生活，生活可以没有理论，但理论不能没有生活<；实践活动〉。否则就是空洞的理论。同理：哲学皆来于生活，生活可以没有\"哲学\"<；学说/理论〉，但哲学却不能没有生活，实际上，一个没有什么文化的农民，也可能是个具有\"立体思维\"的人。小时候，妈妈常说\"吃不穷，用不穷，算计不好一世穷。这里的\"算计\"就是要考虑周全一一一里里外外/柴米油盐/人情礼节/衣食住行，都要考虑到，这不就是\"立体思维\"吗？很多妈妈，任劳任怨，把收入捉襟见肘的一家人之生活，打理得井井有条，实在是\"立体思维‘的高手。l还有常说的\"千虑一得\"的\"千虑\"/集思广义/三个臭皮匠顶个诸葛亮，都是在运用\"立体思维。2〉农村娶媳妇一一就是\"立体思维农村娶媳妇可以说是个系统工程，考虑的问题有：两家人/一对新人/两对老人/一批嫁妆亲戚朋友/左邻右舍金钱礼物/。

#科学思维#科学#哲学研究#哲学#战略思维