美式招标与荷兰式招标在标的为收益率或价格时，各是怎样的？有什么异同？我不理解为什么债券发行时，如果以美式招标的方式，但各中标者的认购价都是不相同的，那他是按哪。
根据中标规则不同，债券的招标发行可分为（）。A．荷兰式招标B．收益率招标C．美式招标 D．缴
以收益率为标的的荷兰式招标是指？ 以收益率为标的的荷兰式招标.以收益率为标的的荷兰式招标是指以募满发行额为止的中标商最高收益率作为全体中标商的最终收益率，所有中标商的认购成本的相同的国债发行方式。
荷兰式招标和美式招标区别 荷兰 式招标： “荷兰式”招标的特点是“单一价格”，是我国国债公开招标发行采用的主要方式。当标的为利率时，最高中标利率为当期国债的票面利率；标的为利差时，最高中标。
以募满发行额为止的中标商各个价位上的中标收益率作为中标商各个中标收益率，每个中标商的 参考答案：D
美国式招标的美国式招标和荷兰式招标的比较 美国式招标和荷兰式招标作为债券招标发行的两种主要方式，直接的区别在于中标价格的形成模式。进一步看，对中标的承销商而言，美国式招标形成的是差异的中标价格，也称多重价格招标，即中标人以各自的投标利率为最终中标利率；荷兰式招标则是单一价格招标，即所有中标人均以同一利率作为中标利率。两者的有效投标均以收益率由低到高的累加方式截止于招标发行量。美国式招标和荷兰式招标，作为两种被广泛运用且最基本、最典型的招标方式，成为招标方式分析的主要类型选择。一般认为，就引导投标人报价方面，美国式助高、荷兰式助低。实际情况往往比较复杂，美国式或荷兰式究竟在当前的招标发行中起到怎样的作用，必须具体分析。国内债券发行市场的实际运行表明，债券发行时所处的市场环境、机构投资者群体的结构特征、机构属性、投资者的职业素质、投资者的投标动机及发行的债券品种等因素，均可能对中标结果构成一定的影响。这些因素又与不同的招标方式结合，会生成有所差异的中标结果，从而影响发行成本。例如，在市场流动性充裕或过剩、利率持续走低的多头环境中，机构投资者（特别是某些大行）存在着较强的流动性管理的压力，由于投标人偏重完成投标量，此时选择荷兰式招标。
美式招标与荷兰式招标在标的为收益率或价格时，各是怎样的？有什么异同？
