如何理解爱因斯坦说的“科学的尽头是神学”这句话？
如何理解爱因斯坦说的“科学的尽头是神学”这句话？ 因为人的认识只具有相对性，不可能绝对地认识自然界。一方面人本身亦属于自然界的一部分，局部不可能认识整体；另一方面实验不能绝对地证明理论，因为一个实验可以有多个理论予以解释。
如何理解爱因斯坦说的“科学的尽头是神学”这句话？ 科学的尽头在地球人类来说，是无止境的，因为人类的演化只不过十多万年，如若已有演化人类生物的星球：已是超出上千万年，在那个星球人类来说，科学应是有尽头的，他们的生存环境应是另一不以营养为吸收，而是磁电能的补充形式，去维持生命体。他们的特异功能很普遍，一切都是意念发功，随心所欲，他们在本星球不须运载工具，运载工具只是星际穿越。所以他们也来过我们的地球，但距离太遥远，在地球出现意外层出不鲜。神的说法那是他们对科学科技知识认知低下，为寻求某一利益，制造言论迷域意识不强之辈，为其统治弄断目的。
如何理解爱因斯坦说的“科学的尽头是神学”这句话？ 爱因斯坦没有说过这句话。爱因斯坦没有说过这句话。爱因斯坦没有说过这句话。这句话是神棍们说的。这句话是神棍们说的。这句话是神棍们说的。
为什么说科学的尽头是神学？ 理性的看待科学和神学，不偏不倚的回答一下这个问题。科学，其实是一个哲学名词，说的是人类探索宇宙自然的方法和态度。科学讲究证实和证伪，也就是任何的科学理论提出来后都要有方法证明真假。比如爱因斯坦的“相对论”，达尔文的“进化论”，被好多人质疑是因为两个理论很难被证伪。若是两个理论能有简单有效的方法证明相对论和进化论是假的，就没有那么多质疑的声音了。但是很可惜，达尔文和爱因斯坦并没有在他们的理论中给出证明自己的理论不存在的方法。神学，这也是一个哲学的名词，在华夏也可以指代玄学。神学和科学的对立，就是来自于神学没法证伪。有句话叫“信则有，不信则无”。这是神学最大的软肋，因为在科学里，物质的存在是不以主观意识而转移的。物质的存在，有就是有，没有就是没有。比如一堵墙，无论你信不信它的存在，它都在那里，即便你真的不信，认为这堵墙不存在，硬要穿过去，最终都会被撞满头包。上帝、真主的存在，在教会的信徒眼里心里是存在的，但是在非教徒的眼里却是不存在的。这个跟科学是对立的，科学讲究的是不管你信不信，科学理论都是存在的。比如光速在任何观测者的眼中传播速度都是每秒30万千米，不管你信不信，人都是古猿进化来的。。
为什么说科学的尽头是神学？以爱因斯坦为代表的人类精英也难逃此劫？
