怎么看待《演说家》张雪峰老师与马丁的言论？ 《演说家》是由腾讯娱乐和能量传播联合打造的语言类网络节目。节目第一期中张雪峰老师演讲完毕后马丁对张…
怎么看待张雪峰在《快乐大本营》上关于五险一金的言论？ 真的会踩雷区吗？？ 好问题 1 ？ 156 条评论 1，731 十八线小编剧 14，577 人赞同了该回答 因为平时我也在找一些考研辅导班，我个人是比较讨厌问我要学费的。。
对于张雪峰怼马丁的言论，你怎么看？ 我就是齐齐哈尔大学毕业的，当面去我学校招聘的都是烂的不能再烂的企业和私立学校，那人家还不搭理你呢。去哈师大招聘会递简历的时候先问哪个学校毕业的？我说齐大的，眼皮都没抬：不要！张雪峰他常年在大学生毕业指导考研的第一线，知道一个普通本科的大学毕业生想找一份工作是有多难！他得意思是可以考研，可以简单理解为增加企业公司看你简历的一个机会。看过张雪峰的一些讲考研的一些视频，他说的都是实话，连口头语脏话都是那么直接。只不过职业习惯，说话快反应敏捷，不做作，不张扬，在专业人士面前，如果不知道有些话该不该说的时候，我觉得还是闭嘴的好。马丁就像大家说的一样，为了反对而反对，问问千千万万的大四学生！去看看招聘会上看不看文凭！回来再想想张雪峰说的话对不对！
张雪峰秒怼的那个马丁是谁？ 前段时间在电视节目巜演说家》中，考研辅导培训机构的张雪峰与一个我不了解是什么背景的叫马丁的人，在辩论是考研重要还是本科毕业就业的对怼视频，引起了网民强烈的吐槽。我和绝大部份网友的意见一致，同意张雪峰老师的表述。马丁标新立意的观点，站不住脚。我是1993年研究生毕业。与本科时相比，肯定在知识结构，思维逻辑，个人能力上有很大的长进。本科毕业论文和研究生毕业论文，质量上有天壤之别。近期，一个HR的电视访谈节目，也让更多的人认识到，985，211院校毕业生比普通院校的毕业生，在就业上的优势明显。就如张雪峰老师所说，世界500强都说学历不重要，但他们只去清华北大招聘，却不去普通高校招聘。我相信如电视上那位HR所说：不是985、211毕业的学生简历，筛出后直接投入拉圾箱中。在公司招聘中，学历和学校确实很重要。用这个尺子去衡量入口标准，无可厚非。在就业市场为买方主导下，出身是不是985、211就十分重要。能够进入985、211，起码说明你在四年前是同龄人中优秀的、佼佼者。试想，哪个企业不想在佼佼者中选拔培养人才呢？至于所谓能力更重要，首先在学习能力上，你就败下阵来。工作能力是未来的事情，是你进入企业后应该推崇的森林法则。在同一个平台上。
对于张雪峰怼马丁的言论，你怎么看？ 首先，我就特别佩服某些对辩论规则都不了解的人讨论辩论的输赢，如果单从辩论结果来看，赢的人是马丁，因为在辩论的时候，你的言辞可以有攻击倾向，但不能有攻击目标，而张雪峰直接进行人身攻击，属于严重失误，而手势问题只是一个小问题，相对于人身攻击要小很多而我也从来没有把他单纯的当成一场辩论赛，所以我就再来谈谈教育至贫的问题，很多人说，普通家庭的孩子，很难有一个进入名校的机会，而没有名校的证书，那以后工作就不好，将来就低人一等，其实这里面就存在着一个悖论，如果名校＝好工作，最开始考上名校的就可以直接有好的工作（不谈薪酬，但论职业的升职空间，公司是否是五百强），而普通本科的人才更需要考研，尤其是民办学校普1本，可民办学校的学费要相对于普通学校高，这是个不争的事实，再加上考研之后三年的费用，普通家庭也不一定能负担的起，所以对这类人来说，就业才是更好的选择，可这样悖论就出现了需要就业的你要他去考研，而需要考研的却能提供很好的工作，这就产生了教育至贫，本来创造财富和价值的教育成为了学生的枷锁，这是个社会教育的畸形问题，却一直得不到应有的重视，我们的社会还在学历歧视的道路上越来越远。不要认为这样的是少数派，。
如何评价张雪峰及他所讲的内容？ https：//www.zhihu.com/video/1022245458986627072 张雪峰，网络红人，考研指导老师，1984年出生于齐齐哈尔，毕业于郑州大学。张雪峰曾经也是个普通的考研老师，在这一行做。
对于张雪峰怼马丁的言论，你怎么看？
如何看待张雪峰对哈尔滨理工大学的评价？ 泻药。首先奶一下，张雪峰。问，哈理工狗屁不是吗？答，对！因为哈工大是985，是C9，主要学科基本都是全…
对于张雪峰怼马丁的言论，你怎么看？ 我们自小被传授小概率的事情，并且被此激励。比如努力就会成功，我们要改变世界等等，长大了，成熟了，发现完全不是那么回事，于是我们懂得了你的努力不如你爸的努力，失败不是成功之母，失败后边是下一次失败。现在管这些叫毒鸡汤，震聋发聩啊。鸡汤是我们在书里读的，毒鸡汤是我们亲眼所见。这是一个比例问题，正如老师强调的。老师所说几乎都是毒鸡汤，毒鸡汤的特点：现实。现实是残酷的，人们主观上不愿意相信。现实又是多变的，而毒鸡汤只说了现实中概率最大的情况，所以毒鸡汤本身漏洞百出，又容易给人挑刺而引发争论。回到问题吧。一流的企业，必须有一流的人才。一流的人才从哪里来，一流的大学。这里毒鸡汤漏洞百出的特点就出来了，一万个人反驳：不上大学也有大老板，何况还有二流三流大学可以上！嗯，比例。十亿人才出一个马云，只能说明用他的方法成功几率非常小，大多数人却拿他来当不上大学也能发财的典例。说说我的观点。人的一生都在竞争，不论你愿不愿意。小时候和同学竞争，在学校；大一点和同事竞争，在职场；也许老了就不用竞争了，也许你可以微笑迎接死亡。也许每个阶段我们竞争的方法和不同，但是不论哪种竞争，我们最终培养的是竞争的能力。我相信，在某。
