杭州武松墓埋的是武松真人吗？ 武松墓里面埋的本就是武松本人，奈何造化弄尸，最后不知去向，其实我们今天所看到的武松墓是重新修建的，模样是一致的，但是棺木里却没了武松的尸骨，有的只是“印章、光盘、书法作品以及《普庵咒经》经卷”。为什么会有这些东西？我们不妨看看这其中的前因后果。一：《水浒传》《金瓶梅》里都有队武松的描述，但都夸大了，不乏艺术加工，增加情节渲染氛围而已，但是历史上确实是有武松这么个人，史书记载，武松在江湖上卖艺，偶然的一次机会被杭州知府高权看中，认为武松体型威猛，功夫了得，便让他做了提辖，后来高权得罪了权贵，连累武松。紧接着新来的知府是个贪官，专门欺压百姓，鱼肉乡里，大家给他起了个外号叫“蔡虎”，武松仗义看不惯，三下五除二就把这个“蔡虎”弄死了，所以我们看到的“武松打虎”就是由这件事演变而来的，可这件事却导致了武松惨死在牢狱之中，后百姓因为对武松的仗义之举，便把武松葬在了杭州西泠桥畔，墓碑上写着“宋义士武松之墓”！二：看到这里大家心里肯定想，好歹死后能长眠于地，上面我也说了造化弄尸，1894年时，有人偶然看到了武松墓被修建城墙的人挖到，棺木被抬了出来，打开后从朽缝中窥见其骨亦颇长大，乃即壅复原状。这应该是武松。
西湖边有个武松墓，《水浒传》中在景阳冈打虎的武松，为什么被葬在了西湖？ 杭州西湖里面安葬的武松，不是水浒传里面的武松，只能说，这个“宋义士武松”是水浒传里面行者武松的原型人物。《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举。上述史籍中，武松原系浪迹江湖的卖艺人，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”，“非盗也”。杭州知府高权见武松武艺高强，人才出众，遂邀请入府，让他充当都头。后来高权因得罪权贵，被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连，被赶出衙门。继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆，是个大奸臣。武松为民除害杀掉蔡鋆，自己也被抓死于狱中。当地“百姓深感其德，葬于杭州西泠桥畔”，后人立碑，题曰“宋义士武松之墓”。艺术总是源于生活高于生活，《水浒传》作者在杭州提辖武松的基础上给他加入了更多的虚构情节，让这个平民英雄永远被人所记住。水浒传虚构了那些？1，武松杀蔡鋆，是武松最英雄的时刻。因为蔡鋆（yun）有“蔡老虎”的外号，在小说中，武松有了打虎的情节。2，武松在杭州，先当都头，后做提辖。《水浒传》中，武松也做了都头和提辖。3，也许是施耐庵太喜欢武松这个人物，给他安排了多个绯闻对象，给他安排了多次英雄行为，还给她安排了最后的。
武松墓为什么在杭州，武松墓真的有武松吗
武松墓里面埋的是真的武松吗？ 武松墓位于浙江杭州西泠桥畔，修于1924年，1964年被平毁，现在的墓园是根据老照片依原样重建的。武松墓里并无埋葬任何人的尸骨，也没有“陪葬”。然而虽然没有“陪葬”，却有“压胜物”，即一枚印章；一张光盘；一卷书法作品；一轴《普庵咒经》经卷。
杭州武松墓埋的是武松真人吗？ 谢邀，首先（秉烛读春秋）告诉你，武松墓里埋的确实是宋代义士武松。武松墓位于杭州北山街西泠桥畔，离苏小小墓西边大约50米左右，面对的是湖光山色的西湖。武松墓主要由四个部分组成：墓圈、墓碑、石牌坊和墓道。我曾到杭州游玩，特意去看过武松墓，武松墓牌坊两边的石柱上刻着的一副楹联“失意且伍豪客，得时亦一英公”。你可能觉得奇怪吧，武松是山东阳谷县人氏，曾在景阳冈打过老虎，他的事迹大多发生在北方。醉打蒋门神，大闹蜈蚣岭等故事耳熟能详。还别说，武松平方腊是在南方，梁山好汉得胜后，武松不愿和奸臣高俅，蔡京之流同朝为官，武松看破红尘，愤而在杭州六和塔出家，最后死后葬在六和塔旁边，和林冲、鲁智深的坟墓相伴。怎么西湖旁还有武松墓呢？其实，杭州西湖旁的武松墓，不是打虎英雄武松的墓，那么这个武松墓又是怎样的来历呢？武松，1055-1126年.曾在杭州打把势卖艺。后任杭州知府高权手下都头，因功升提辖。和当初鲁智深的官职一样。后来武松的伯乐高权被罢官后，武松被赶出衙门。继任的杭州知府是蔡鋆，蔡鋆是大奸臣蔡京之子，和他父亲一样是祸国殃民的主。背后百姓称之为“蔡虎”。可见是个惹人恨的贪官。嫉恶如仇的武松，某日深夜，身怀利刃将其刺死。。
武松墓里面埋的是真的武松吗？有何陪葬？是否开坟验证过？为啥武松墓能留存至今？
武松之墓被发现，历史上“武松打虎”竟是骗局？ 历史上明明是武松被吓得跳到树上 两天两夜没敢下来 饿死了这只饿虎
杭州武松墓埋的是武松真人吗？ 武松墓里其实并没2113有武松真正的尸骨。可以说5261现如今杭4102州建立的这种武松墓，1653其实是一座空墓。但是即使是一座空墓，这座墓中也具有非常大的纪念意义。新建造的武松墓是按照老照片进行修复的，可以说是已经还原程度非常高的一个墓穴了，在游人到武松墓进行参观的时候，大家当时更看重的是武松身上的正义气质。但是非常可惜的是，武松墓在1964年的时候却被损毁了。当地报道曾经明确表明，当人们把这个墓穴拆开之后发现确实有尸骨，到后来人们就把这个尸骨送到了基隆山那里进行安葬。由此就可以，发现在这个武松墓里面确实没有武松的尸骨。但是非常可惜的是，武松墓在1964年的时候却被损毁了。当地报道曾经明确表明，当人们把这个墓穴拆开之后发现确实有尸骨，到后来人们就把这个尸骨送到了基隆山那里进行安葬。由此就可以，发现在这个武松墓里面确实没有武松的尸骨。而这个墓穴也是一座空墓。要知道武松在当时的影响力是非常大的，而且当地老百姓都把他当成是非常正义的代表。当时武松还曾在杭州知府手下办事，后来升了官。可以说历史上的武松与水浒传中的武松形象征有着共同点。但是水浒传毕竟是小说，为了反映一定作者思想还是与真正的历史有出入的。。
杭州武松墓埋的是武松真人吗？ 武松是施耐庵笔下着墨最多的梁山好汉，有“武十回”之称，本是小说虚拟的人物。而在杭州却真真在在的有一座“武松墓”，墓中的人的确是历史人物：武松，只不过此武松非彼武松，而且现在的武松墓中已经没有尸骨了，取而代之的是一些陪葬物。历史人物：武松北宋历史上曾出现一位“荆轲”般的义士，他就是武松。曾任杭州府提辖，因刺杀奸臣而名扬天下，武松的事迹在《临安县志》、《西湖大观》、《杭州府志》、《浙江通志》等史籍中皆有记载。史书记载，武松原本是一位江湖艺人，家境卑微，样貌伟岸高大，后因武功异于常人，被杭州知府高权欣赏，成为一名“武都头”，随后因立功升为武提辖。这么看来，历史上的武松成了《水浒传》中武松和鲁智深的结合体了。后来高权因刚正不阿得罪了京城的权贵被罢官，武松也因此流落江湖。而取代高权的正是蔡京的儿子蔡鋆（yún），行事乖戾跋扈，被当地人成为“蔡虎”。武松见百姓苦不堪言，遭受欺压，于是立志为民除害。于是在“蔡虎”出行之前，将其刺杀。被官兵逮捕，在狱中受刑煎熬而死。当地人称之为“武松打虎”。施耐庵编写《水浒传》的时候，将武松打虎改编，成为了国人心中的“行者武松”。武松墓清朝时期就有宋义士武松墓的考证，。
历史上真实的武松上过梁山吗？真相究竟是怎样的？ 没有上过。关于历史上真实的武松，有几个记载，虽然不知道哪个更可信，但都没有武松上梁山的记录。1.《临安县志》《杭州府志》《浙江通志》等关于武松的记载：武松，原系浪迹江湖的卖艺人，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”，“非盗也”。武松受杭州知府高权提拔邀担任督头，后因有功被提升为提辖。武松后来杀死了继任知府、蔡京之子蔡鋆，遭重刑死于狱中。不过，历史上蔡京是没有儿子叫做蔡鋆的。2.有传说武松是原型是元末两淮盐运副使卞仕震的儿子卞元亨，还打死过老虎。嗯，既然是元末明初人，自然不可能上过梁山了。这两个故事漏洞太多，明显跟历史不符。3.北宋有一位真实存在的【天下第一高手】周侗，传说卢俊义、林冲、武松、史文恭和岳飞都是他的徒弟。但是在真实历史上，周侗并没有武松这个徒弟（民间传说武松是记名徒弟，但也是假的），但有一个跟武松经历类似的徒弟叫李彦，是蔡京手下的一员猛将。经他指引介绍，周侗还曾经传授过蔡京武功。李彦是朝廷这边的人，是征剿宋江起义、方腊起义的主力。宣和七年金军败盟南下，雁门索援，崞县城陷时李彦由于断臂负伤退出战斗，后来在义乌双林寺出家。李彦确实上过梁山，不过他是杀上去的，不仅没跟梁山好汉们结过义，反而把。
