罗马“王政时期”有什么特点？ 传说罗马最初经历了一个“王政时期”。实际上那时的罗马人正处在父系氏族公社后期阶段。“王政时期”是罗马从原始公社制向阶级社会过渡的阶段。罗马有三百个氏族，十个氏族。
罗马王政时代的政治 古罗马的政治制度以西方学院派，与一般历史派区分还可以分为三个部分：王政时代（奴隶制原始部落国体）罗马共和国，罗马帝国。王政时代：前8世纪至前6世纪史称王政时代。先后有7个王，氏族部落组织尚完整存在，统治阶层包括王、元老院、库里亚会议（罗马称胞族为库里亚，每10个氏族组成一个胞族，后为百人队会议取代）。后来又出现了贵族与平民之分。第一王罗穆卢斯在前753年建立罗马城。前4王是罗马人公社的军事首领，后3王是伊特拉斯坎人塔克文王朝的君主。前6世纪中叶的塞尔维乌斯·图利乌斯改革，标志着罗马国家的产生。王政时代最后一位王高傲者塔克文暴虐无道，被愤怒的罗马人赶走，传说于前509年建立起由罗马贵族掌权的罗马共和国。
罗马王政时代与罗马帝国的君主制度之间有什么异同？ 罗马王政时代，指的是公元前754年到前509年的传说与历史交织的时代，一共经历了七个国王，第一任国王罗慕路斯，就是罗马城的创建者，此后罗马开始了二百多年的国王统治时代，史称王政时代。到第七任国王，卢西乌斯·塔克文时代，国王与贵族之间的矛盾激化，前509年罗马人将塔克文驱逐出罗马，从制度上废除了“国王”（rex），由罗马公民选举一年一任的“执政官”（consul）取代国王行使罗马的最高行政权。从此罗马进入“共和时代”。共和时代，罗马的势力得到极大的扩张，由原来的罗马城邦国家转型成为环地中海的大帝国，最终因为疆域的扩大，以贵族共治为基础的共和制无法适应如此庞大的帝国的运转而崩溃。公元前31年在内战中胜出的屋大维结束了罗马的共和时代，罗马开启了帝国时代。那么罗马历史上前后两次出现的“君主制”，即罗马国王和罗马皇帝有什么区别呢？两者最大的区别是，罗马帝国的皇帝不是“法定”的君主，只是“事实上”的君主。什么意思呢？首先，君主的“称号”或者说“头衔”不同。罗马国王叫做“rex”，相当于英语中的“king”，汉语中的“国王”，其称号简单明了，一目了然，是名符其实的君主。而罗马皇帝的称号或者头衔却比较复杂，罗马皇帝实际上是没有。
古罗马王政时代的君主制和帝国时代的君主制有什么区别？ 1、王政时代，罗马仅仅是一个以罗马城为中心的小王国，国王从名义上到实际上都是君主，实行的就是君主制，国王大权独揽，高高在上，高人一等。2、但是帝国时代却有所不同，。
罗马王政时代的真实具体历史 罗马王政时代是指古罗马在公元前753年到前509年这一时期，又称为罗马王国，伊特鲁里亚时期。是罗马从原始社会的公社制度向国家过渡时期。此时的古罗马还没有成为强大的帝国。
罗马王政时代的经济 总述王政时代的罗马，由于铁器工具的普遍使用，社会经济有了显著的发展。铁制农具的使用大大提高了农业生产效率，手工业也从农业中分离出来，冶金、制革、制陶等开始成为独立的手工业部门。交换比以前发达，交换的媒介物已不是牲畜，而是使用铜块衡量。贵族的形成当时，部分富有宗族开始利用特权，霸占公有土地和财产，并且开始占有和使用奴隶，久而久之他们便成了氏族贵族。一般贫困破产的成员则往往求庇于贵族门下，接受他们保护，成为贵族的被保护人。他们从贵族那里获取份地，但必须为贵族服役和负担一定的义务，战时以亲兵身份随同出征。这样，在原先平等的氏族内部就出现了贵族和被保护人两大剥削和被剥削的阶级。平民的形成与此同时，在罗马的氏族之外也出现了一个庞大的阶层—平民。通常认为他们来自氏族以外，有的系外来移民，有的则是被征服地区的居民。因为这些人都处在旧的氏族、库里亚和部落之外，因而不是Populus Romanus，即不是地道的罗马人民。他们人身自由，可以占有地产，但必须纳税、服兵役。他们不能担任任何官职，既不能参加库里亚大会，也不能参与征服得来的国有土地的分配。一句话，即只有义务而没有权利。所以，从一开始，平民和贵族。
罗马王政时期 罗马共和国和罗马帝国是依据什么来划分的？ 我才注册的账号，一句话都没说，怎么就邀请我来发言了？嘛，那姑且回答下好了。
