ZKX's LAB

在双缝实验中设缝是水平的 一道大学物理题目,求过程! (答:B)在双缝干涉实验中,设缝是水平的.若双缝所在的平面稍微向上平移,其它条件不变,则屏上的干涉条纹 (A) 向下平移,且间距不变. (B) 向上平移,且间距不变. (C) 不移动,但间距改变. (D

2020-10-09知识10

如图所示,在双缝干涉实验中 1mD、h=1mm d=0.1mm L=1m

在双缝实验中设缝是水平的 一道大学物理题目,求过程! (答:B)在双缝干涉实验中,设缝是水平的.若双缝所在的平面稍微向上平移,其它条件不变,则屏上的干涉条纹 (A) 向下平移,且间距不变. (B) 向上平移,且间距不变. (C) 不移动,但间距改变. (D) 向上平移,且间距改变.

在双缝干涉实验中,怎么求明暗条纹间的距离,有什么公式 你指的是明条纹和边上紧挨的一个暗条纹之间的间距还是两个明条纹之间间距还是两个暗条纹之间的距离?如果是两个明纹或者两个暗纹之间的间距用公式:涉条纹宽度Δx=L*λ/d其中:d是双缝间距,L是屏到狭缝水平距离.如果是明纹和暗纹之间的间距,只要把明纹和明纹之间间距除以2就可以了。

在双缝实验中设缝是水平的 一道大学物理题目,求过程! (答:B)在双缝干涉实验中,设缝是水平的.若双缝所在的平面稍微向上平移,其它条件不变,则屏上的干涉条纹 (A) 向下平移,且间距不变. (B) 向上平移,且间距不变. (C) 不移动,但间距改变. (D) 向上平移,且间距改变.

物理大学干涉题求解 就是光程差改变了(n-1)*l.导致干涉角度改变a,为了使光程差改变d*a=(n-1)*l;角度改变a,则条纹坐标改变a*D即条纹坐标移动了(n-1)*l*D/d=13.92mm,向s1方向移动了13.92mm

在双缝实验中设缝是水平的 一道大学物理题目,求过程! (答:B)在双缝干涉实验中,设缝是水平的.若双缝所在的平面稍微向上平移,其它条件不变,则屏上的干涉条纹 (A) 向下平移,且间距不变. (B) 向上平移,且间距不变. (C) 不移动,但间距改变. (D) 向上平移,且间距改变.

双缝干涉实验恐怖吗?恐怖在哪? 本人是文科生,对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通,所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…

双缝干涉缝的宽度变化问题 在双缝干涉实验中,两条缝的宽度原来是相等的,若其中一缝的宽度略变窄(缝中 干涉条纹的间距只与光的波长有关。改变缝的宽度不会改变波长。因此间距不变。但是缝变窄后光强变弱。两条缝的光强不相等。因此正负叠加后不再是零。

一道大学物理题目,求过程! (答:B)在双缝干涉实验中,设缝是水平的.若双缝所在的平面稍微向上平移,其它条件不变,则屏上的干涉条纹 (A) 向下平移,且间距不变. (B) 向上平移,且间距不变. (C) 不移动,但间距改变. (D) 向上平移,且间距改变.

杨氏双缝实验中双缝之一的缝宽增加一倍,另一宽度不变,屏幕上的光强分布会是怎么样? 另外,缝宽翻倍的结果是此处波前的振幅翻倍?还是变为之前的根号2倍(即强度翻倍)?

在双缝干涉实验中,如果把单缝和双缝换位置,结果会怎么样?

双缝干涉延迟实验到底验证了什么,为什么说它的实验结果很恐怖? 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论,甚至说是打破了“因果律”,但是,其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释,我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光,从光的波动学说上说,光由于是一种波,那么两束波相遇是会发生干涉效应的,也就是:波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说,有两个缝会经过哪个缝呢?哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论,惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜,分成两束强度相等的光,再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇,如果在这个位置再放上一个半反半透镜,精密地调整两束分光的光程差,那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光,另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢?对于单个光子在遇到半透镜1的时候,从概率波角度解释,它有50%的概率走反射镜1的通路,有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2,那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子,这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2,实验的结果是,。

#双缝干涉

随机阅读

qrcode
访问手机版