谁能告诉我光的双缝实验为什么会产生那样的结果？ 不可能有粒子说解释的，因为这个实验是观测波动，所以不可能观测到粒子（举个例子—如果在两缝上装上测试器，测试是光是通过哪个缝的话，可以测试出来，但干涉图案消失）。。
双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 本人是文科生，对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…
“双缝干涉”实验的结果说明了什么？ 双缝实验证实了光的波动性，与以前的光的粒子性实验，证实了光是物质粒子次波的形式运动。
双缝实验到底说明了什么？很重要吗？为什么？ 不同人对双缝干涉实验解读并不一样，哥本哈根派解读是光子可以同时经过双缝。这个试验没有惠勒的延迟选择试验有意思。苦于没有条件，我倒是想了一个类似惠勒的延迟选择实验的思想实验，不知道国内有没有人做的了，更不知道有没有人会做。理论不复杂，在延迟选择实验中利用两个厚一点的透镜，两条路线只有一个路线放上这个透镜，接收器一个也不亮，两边都放上，不影响原实验。
双缝实验到底是什么意思，谁能简单的给我阐述一下？ 双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。也是一种“双路径实验”。在这种广义的实验里，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。1961年，蒂宾根大学的克劳斯·约恩松（Claus J？nsson）创先地用双缝实验来检试电子的物理行为，他发现电子也会发生干涉现象。1974年，皮尔·梅利（Pier Merli)，在米兰大学的物理实验室里，成功的将电子一粒一粒的发射出来。在探测屏上，他也明确地观察到干涉现象。2002年9月，约恩松的双缝实验，被《Physics World》杂志的读者，选为最美丽的物理实验。扩展资料：在双缝实验里，不论是电子、中子或是任何e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333366306531其它量子尺寸的粒子，粒子抵达探测屏的位置的概率分布具有高度的决定性。量子力学可以精确地预测粒子抵达探测屏任意位置的概率密度，可是，量子力学无法预测，在什么时刻，在探测屏的什么位置，会有一个粒子抵达。这无可争议的结果，是经过多次重复地实验而得到的。这结果给予了科学家极大的困惑，因为无法预测粒子的抵达位置，这意味着没有。
