孙权到了晚年真的变成了昏君了吗？ 孙权晚年为了巩固自己的地位和保持朝堂之上的平衡确实不择手段，做的很多事情都是冷血无情的，变成了世人眼中的昏君。其实孙权之所以会变成昏君也是被逼无奈的，因为他要让朝堂之上保持一种平衡状态，也是必须采取的手段，换句话说蜀国和魏国的灭亡就是因为政治天平倾斜了，可以说孙权一直在为孙家或者说是整个江东的未来考虑，他虽然做了一个昏君才会做的事但是正是因为他的行为使的吴国坚持到最后。孙权的早年一直依靠父兄留下的基业，就连文武大臣都是兄长为他选好了的，所以他才会那么顺利，到了晚年，孙策留下的那些人老的老死的死，基本上已经没有留下什么人了，而他自己也没有培养太多这样的人才，而当时东吴最大的问题就是四大家族的势力越来越大，如果任其发展下去孙家的政权迟早被架空。所以孙权才会不择手段的打压和震慑四大家族，其中，他逼死了陆逊就是最好的例子，其实陆逊是个人才，对于东吴的将来也需要这样的人才，但是孙权不得不用他来警告四大家族。孙权晚年还遇到了一件让自己崩溃的事，他培养了十二年的继承人病死了，这对于一个六十岁的老人来说是很残忍的，再加上重新选太子导致后宫一片腥风血雨，其实他的这种情况让我想到了朱元璋，朱元璋辛辛苦苦。
晚年的诸葛亮言行举止，为什么很是令人反感？ 郭嘉是专才，诸葛亮是全才，这两个人不能比，而且郭嘉去世那年诸葛才出山，根本就没较量过。不过如果单比谋略，我觉得应该是郭嘉略胜一筹。诸葛亮是个了不起的政治家，而郭嘉是军事家。不过由于以前老罗太神化诸葛，后来我们又知道那些被我们所推崇的事原来都是子虚乌有的，对诸葛的喜欢就不免跌落谷底了。而郭嘉的出现又让我们看到了希望，曹操的一句“郭奉孝在，不使孤至此”让我们可以幻想如果郭嘉那时还活着，如果…太多如果让我们开始推崇郭嘉了。本人是忠实的嘉迷，从开始读《三国志》起就很喜欢郭嘉。不仅是因为他的聪明，也因为他的张扬与曹操的那种相知。每有疑虑就问计于郭嘉，每有争议皆以“奉孝与孤相同”做结。郭嘉一生虽然短暂，却用谋无数，而且都是诡奇的险招，在曹操进退两难时，坚定他的信念一举歼灭吕布，“虚国远征”攻乌丸，让袁氏余党无立锥之地，是他用生命留给了我们“兵贵神速”这个词。而反观诸葛，他是个著名的政治家，他发展蜀国，让一无所有的刘备得到了三分天下。但说到用谋略，抛却罗贯中给他加的“火烧博望”“草船借箭”“空城计”“借东风”甚至那场原本是周瑜为主角的“火烧赤壁”，他在谋略方面几乎没有什么特别的建树，“一生谨慎，。
现在网上流行这么一句话：谁的晚年都是一场腥风血雨！你怎么理解？
