如何看待高科技媒材和废弃物在当代美术创作中的运用 美术作品的形式是美术作品内容的存在方式。它包括两种基本的构成因素：一是内部形式，即“构图”；二是外部形式，即“艺术语言”。对作品形式的欣赏，即是对由这两者构成的。
中丽达肌理壁膜好还是泰诗尔好些 中丽达肌理壁膜
如果画的油画没有笔触，是不是就不好？ 笔触是油画艺术里相当重要的审美指标之一，油画中的笔触，跟国画中的线条和皴擦点染，在审美意义上完全一样，是油画家操控油画笔或画刀，使用刷、挫、拍、扫、涂等技法，在画面上形成的运行痕迹，既是笔法与画面的构成形式和表现形式，也是画家自我情感宣泄的方式，以及个性气质的自然流露。拉斐尔《菲娜丽娜的肖像》以现代的审美眼光来看，如果油画作品中看不到笔触，画面看起来平滑、细腻，就跟印刷品没什么两样，自然缺乏应有的审美价值。如果以美术史的角度来看，没有笔触的油画，未必就不是好作品。西方文艺复兴时期的古典画法，如达芬奇的《蒙娜丽莎》、《丽达与天鹅》，拉斐尔的《圣母子》、《美惠三美神》、《菲娜丽娜的肖像》等名作，通常看不到，甚至压根就没有笔触，但并不影响这些作品是精品力作。雷诺阿《船上的午宴》根本原因是，文艺复兴前期的油画，主要以佛罗伦萨画派为代表，是油画的发展初期，画家意识里只有造型和光影的概念，只要在作品里表现出具有雕塑般的立体造型，合理的结构比例，以及亮暗分明的光影关系，就算是优秀作品了。在文艺复兴后期的威尼斯画派，诞生了一名绘画大师提香，他意识到了色彩的重要性，才在创作中逐渐丰富了色彩的视觉效果。。
如果画的油画没有笔触，是不是就不好？ 油画以色彩为载体，画家在创作中实现对色彩不同程度的把握和控制，就可以产生所要的流派风格，不同的流派风格的油画画面笔触效果都不一样，有的极致粗糙，有的极致细腻，问题来了：如果画的油画没有笔触，是不是就不好呢？任何流派风格的油画都有笔触，若油画没有笔触，就如同印刷品了，就失去油画艺术的意义价值了所谓笔触，就是画家在创作时，画笔在画纸画布上留下的痕迹，也可说是绘画中的笔法，所以说任何流派风格的油画都会有笔触，画作的节奏感、层次感都取决于笔触，笔触体现的既是绘画技法，又是画家的性格、思想感情、趣味、素养等精神因素的体现，欣赏印象派大师梵高的画作，就可以感受到其激烈热情奔放的思想感情，因为画作的笔触显示的极为粗糙；欣赏立体派大师毕加索的画作，其笔触粗糙到了极致，形成了“色块”，强烈的主观思想意识展现的淋漓尽致；欣赏写实主义大师卡拉瓦乔的画作，其笔触细腻，画作人物尽显庄严，自然与真实，欣赏“超写实主义”风格的画作，其笔触细腻到了极致，几乎可以忽略不见了，画面效果就好像摄影照片一样，当一幅油画作品没有笔触，就如同一张摄影照片或印刷品，很简单的道理，过多的技巧修饰，就不见笔触痕迹了，摄影是“光影”。
如何准确把握油画作品的情感呢？ 作为一个绘画工作者，我觉得题主的问题表述有点不清晰，是把握油画作品的创作情感，还是把握油画作品的欣赏情感？准确把握油画作品的情感，也就是创作与欣赏的情感。先说创作情感。油画家创作作品，思想是第一位，技法是第二位。思想包含了创作意图、创作理念、创作构思，一幅作品的成功得失，依赖创作者的思想。思想就是情感，有感而发，有的放矢，生活中稍纵即逝的创作灵感，来自现实生活与画家内心情感的碰撞，把握住情感的波涛，滞留住创作的情感。再说欣赏情感。欣赏者可以是艺术工作者，也可以是普通观众，如何把握欣赏油画作品的情感？从事艺术的人看门道，普通群众看热闹，不能小瞧这热闹，油画作品生不生动，取决于创作者，观众带了欣赏的眼光看热闹，只要作品够优秀，够生动，自然会调起欣赏情感，观众随作品传递出的气息或悲或喜，或静或动。准确把握油画作品中的情感，创作者要有思想，欣赏者要带感情。
