与描述性和分析性流行病学研究比较，实验性研究有哪些主要特点 与描述2113性和分析性流行病学研究比较，实5261验性研究有哪些主要特点？4102有三个主要特点，即：1653①是实验法而非观察法。设计时须注意控制某些外部因素，必须采取随机分配原则将研究对象分组。②须有严格的，平行的对照。③必须有干预措施。
试比较实验性研究、类实验性研究与非实验性研究的优点与局限性 类实验性研究2113(quasi-experimental study)亦称半实验研究5261，与实验性研究的区别是设计内容4102缺少 按随机原则分组或没1653有设对照组，或两个条件都不具备，但一定有对研究对象的护理干预内容(操纵)。类实验性研究结果虽对因果关系论述较弱，不如实验 性研究可信度高，但类实验性研究结果也能说明一定问题，在护理研究中比较实用。由于在实际对人的研究中，很 难进行完全的实验性研究，特别要达到随机分组比较困难，故选择类实验性研究的可行性较高。类实验性研究的优点和局限性 优点 类实验性研究在实 际人群中进行人为干预 因素研究的可行性高，同实验性研究相比更为 实用。特别是在护理实 践中当无法严格控制干 扰变量而不能采用实验 性研究来回答因果关系 时，类实验性研究是较 好的研究方法。局限性 由于类实验性研究无法 随机，已知的和未知的干 扰因素就无法向随机实验 那样均衡分布在各组中，特别是对于无对照组的类 实验，效果的判断更是很 难完全归因于干预措施，故结果不如实验性研究的 可信度高。
论述实验性研究和非实验性研究的优点和局限性。 实验性研究 优点：可信度高；检验因果假设最有力；最大限度控制了干扰因素对可能结果的影响；所得到的的结论比较客观和可靠。局限性：临床研究中心，干扰变量的控制困难；。
简述实验法的优缺点 优点：可检验因果关系，实2113验法最主要的优5261点是明确区分4102自变量和因变量，明确变量间的因果关系，与1653其他社会研究方法相比，实验法的研究对象少，研究所需时间较短，成本相对较低。缺点：研究者人为地营造实验条件，使其远离现实情境中的“自然状态”，会导致外部效度降低。如果研究样本本身不具有代表性，即便在分组时做到了随机化分派，也会使内部效度和外部效度降低。研究只能限于当前问题，对过去问题和将来问题的研究，实验方法不太可行，当研究变量和水平数目增多时，成本会急剧增加，管理领域的实验研究中，实验对象大多是人，人类行为变异相当大，较难控制。扩展资料：实验法的应用条件结合实验方法的优缺点，可以大致总结出实验研究方法的应用条件：对现状的研究。进行历史研究或预测研究，单独使用实验法是不可行的或很困难的。需要对研究环境和研究条件实施严格的限制才能凸显研究变量，客观条件允许施加所需要的控制，实验不会违反当地的伦理和法律规范。实验方法可以独立地取得令人振奋的研究成果，谨慎起见研究者通常将实验方法与其他研究方法相结合，使研究结论更加令人信服。
1、请阐述描述性研究有哪些，与试验性研究比较各自的优缺点。 研究[yán jiū]研究是主动寻求根2113本性原因与更高可靠性依5261据，从而为4102提高事业或功利的可靠性和稳健性而做的工作1653。研究的对象为现象，任何事件都可以称为“现象”，包括研究本身。现象可以以多种方式聚类，例如按学科。研究按不同的标准可以分多种，其对象为现象这是不变的。
实验性研究和观察性研究的区别 观察研究，是非随机化的研究，在自然状态下对研究对象的特征进行观查、记录，并对结果进行描述和对比分析的研究.实验研究，就是人为地进行干预措施，而收集到结果的分析性研究.望采纳
社会研究方法中，实验研究的优缺点是什么？ 适合在自然条件下观察和研究人们的态度和行为。适合于研究现象的发展和变化过程，效度高，灵活性和弹性大，但概括性差，信度低，耗时长，对研究对象会产生影响。
简述实验法的优缺点。
实验性研究和观察性研究的区别什么？
