项目，综合评分，专家评标结果我方总分第一。但业主方以 不可以，对方违约建议当面或者来电咨询。当前在线律师：，咨询律师免费，3~15分钟获得解答！紧急咨询 3位律师回答 陈文龙律师 主办律师 上海华荣律师事务所 。
评标办法，综合评估法与综合评分法的区别 一，评标办法2113，评标应由招标人5261依法组建的评标委员会负责，即由招4102标人按照法律的规1653定，挑选符合条件的人员组成评标委员会，负责对各投标文件的评审工作。二，综合评估法，是由第三方的专业信用评估机构以定性分析为主、定量分析为辅，要求对评估对象作出全局性、整体性的评价。以综合评估法评标，一般做法是将各个评审因素在同一基础或者同一标准上进行量化，量化指标可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法，使各投标文件具有可比性。三，综合评分法，是通过打分来对根据品质划分等级的项目进行量化处理，可用来进行定性排序问题的综合评价。其核心内容是对评价的不同等级赋予不同的分值，并以此为基础进行综合评价。四，根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定：第29条：评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。第35条：根据综合评估法，最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当推荐为中标候选人。衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。
政府采购法评分原则是如何规定的？ 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》 第五十三条 评标方法分为最低评标价法和综合评分法。第五十四条 最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标。
