荆轲是不是英雄--辩论会--我是正方--就是荆轲是英雄 荆轲不是英雄！1，荆轲行刺本身就是小国=燕的垂死挣扎。太子丹选择荆轲是因为荆轲是一剑客，很不错的剑客。在高手如云的秦国大殿上，荆轲的出现还必须有着礼物-多座城池。
你认为荆轲是英雄吗？ 我认为他和英雄不沾边，最多算是个勇士，他的刺杀失败导致了嬴政的暴怒。
荆轲是英雄吗？
历史上的荆轲是英雄吗？ 那要看怎样定义英雄？他为报燕太子而去刺秦王，其意在于阻止秦统一天下.从这点而言，他不是英雄-识时务者为英雄呀.当时秦统一天下已是大势所趋，他螳臂挡车，这不是糊涂吗？所以。
荆轲到底是英雄吗？秦始皇是坏蛋吗？ 他俩个人不能垄统的说谁是坏人，谁是英雄。都是为政治服务的。
荆轲是英雄吗 呵呵，在先秦时代，情义和美德被视为最重要的，他的做法在当时不啻为是个人物，但在现在，只能说他有点傻但，怎么说呢，每个英雄都只能活在属于他的时代里，所以他是英雄
荆轲到底是英雄吗？秦始皇是坏蛋吗？ 这个应该看角度。站在秦国立场上，荆轲肯定不是英雄，而是一个犯人。因为秦始皇是秦国的国君，是顶梁柱。站在燕国的角度。荆轲肯定是英雄，因为他是为了挽救日薄西山的燕国，为了国家的完整，是一个英雄。站在现在的角度。秦始皇功大于过，没有秦始皇，也许战国时代还要延长，秦始皇结束战国，是促进了中国民族融合和中国发展的。荆轲是阻挡的角色。但是荆轲那种气概却又是让人佩服的。所以荆轲不算英雄，但是可以说是壮士！
荆轲是民族英雄吗？ 在不同的历史背景下，对于英雄的定义是不同的，荆轲刺秦王的原因是秦国的将领王翦打败了赵国，俘虏了赵王，占领了所有赵国的土地，派兵向北侵占土地，一直到燕国南边的边界。太子丹恐秦国的军队渡过易水，便向他请求。对于赵国的人来说他是英雄。
谁能解释下为什么荆轲是英雄？ 很多人的眼里，荆轲是一个具有大侠胆识，又浑身充满正义感的英雄。但在史学家眼中的荆轲并非如此简单，文学史家和史学家对这个人物的评价也是不大相同的。韩兆琦认为：“荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士，他刺秦的义举来自他对强秦的国仇家恨，也是他争取自己的生存权的最后一搏。他与燕国不沾亲带故，如果说燕太子丹要刺杀嬴政有其报私仇的成分，那么，荆轲的目的则更是出于为救六国人民的侠义之心。史学家张大可更是以“反暴”一词来诠释荆轲的行为。“太子丹开始并没有重用荆轲，甚至后来让他去刺秦，也没有完全理解和信任他，”韩兆琦解释说，“所以，荆轲并非要‘为知己者死’，他的行为的价值不在于个人义气，而在于他代表了广大人民的抗暴之心。也有不少史学家认为，“对荆轲的评价不应拔得太高”。北大历史系教授、秦汉史专家张传玺说：“荆轲处在一个个人主义的时代，他被一种‘义’的观念所驱使，虽然他的确勇敢，但他的‘义’毕竟是个人的小‘义’，而秦始皇的统一大业才是大‘义’。因此我认为不必要把他拔高到英雄人物的高度。同样认为不宜把荆轲拔高的中国历史博物馆研究人员陈成军有着更为有趣的见解。他根据《战国策·燕策》中的相关记载认为，。
荆轲是否是英雄 荆轲？公元前227年），中国战国时期著名刺客。也称庆卿、荆卿、庆轲，秦时涿县人现在的河北省涿州市是春秋时期齐国大夫庆封的后代。受燕太子丹之托入刺秦王，因种种原因，。
