普通本科学生通过读哲学书，能达到和康德、黑格尔这样的大哲学家一个水平吗？为什么？ 书呆子、书袋子教育早该停止。哲学家需要教育，但最关键的是有悟性，教育是让人重复大师的心理路程，培养大师的奴隶。自己如何成为大师，必须汲取大师们的精华，剥离他们理论的具体形式外壳，一般人不能，只有马克思超越了黑格尔费尔巴哈，谁来超越马克思呢？这是真正的哲学历程，是超越性的运动。什么本科，博士，研究生之类的，统统是庸俗不堪的书呆子，读书做官谋职业捞钱的。至于哲学悟性，没有一点点。
黑格尔哲学都讲了些什么？为什么会被说成是西方哲学“集大成者”？ 黑格尔是西方哲学史上很重要的一个人物，可以这样说，读了黑格尔，也就等于读了整个西方哲学。有这样一个比喻：黑格尔就像一个水池，此前的哲学都汇聚在这里，此后的哲学又都从这里流出。以下是黑格尔哲学的几个主要部分：逻辑学、精神现象学、辩证法、自然哲学、法哲学原理以及“哲学就是哲学史”和存在就是合理的七个部分的解释。其中的《逻辑学》前半部分比较枯燥乏味，没兴趣的可以略过。一：《逻辑学》按照黑格尔的话说，《逻辑学》就是“创造”上帝的过程。《逻辑学》分为存在论、本质论、概念论三部分。本质是过去的存在，因此本质才是真正的存在。存在与本质最终形成的是概念。概念才是本质与存在的总和，也只有概念才是形象而又具体的存在。传统的存在论与本质论都是分开独立的，黑格尔则将它们有机地联系了起来，并由此产生出概念—一个真正的本体。概念又分为普遍概念，具体概念和个体概念。普遍概念必须涵盖特殊概念，特殊概念在普遍概念之下发挥出的作用就是具体概念。具体概念具有能动性，经过自我否定之后就进入了个体概念。就是“这一个”，无可替代、无比丰富，几乎涵盖一切的概念。这个概念具有自我分化的作用，一个概念可以分为两个概念，这样就产生了判断。。
唯识宗和西方的客观唯心主义哲学（康德、黑格尔等）的区别是什么？
黑格尔哲学思想和康德哲学思想有什么区别，为什么？
求助：马克思主义哲学对康德，黑格尔哲学的批判和超越 第一，实践产生了认识的需要。第二，实践为认识提供了可能。第三，实践使认识得以产生和发展。第四，实践是检验认识的真理性的唯一标准。总之，人的认识是从实践产生，为实践服务，随实践发展，并受实践检验的。
我看康德和黑格尔他们的书，每一个字我都认识，为什么几乎每句话看完，我都不知道他在说什么？ 举个例子吧，蓝公武译的纯理性批评中，“一对象如常以同一之内的规定在种种机缘表现于吾人，斯时如以之为…
