【哲学】存在与物质有何区别？思维、意识与精神有何区别？
哲学上知性与心理学上的思维有何区别与联系？求高人解答！ 知性是西方哲学发明的词。传到中国学者这边，基本上就是情感专家的意思，没有更高的涵义。心理学上的思维，也是心理学的专家系统思维的意思例如思维的定义、思维结构、思维功能等，犹如医生会开出一系列检查单、系统性地说出各种专业术语、开出药方。因为性的普遍意义是联系定义的整体性：耦合随机发生，所产生的有序主体形式密切地抽象关联离散的客观因素形成统一的整体形式，成就整体性，反映客观因素的组合关系变换成整体输入输出形式、功耗方式、结构特征即因素组合产生整体效应的过程中，实时保持着的整体平衡。哲学上的揭示以及现实产生的许多问题，例如生态系统破坏以及物种灭绝带来的灾害与危机感，能够加深人的整体意识，尤其是众生平等联系观、生态平衡的联系观，让人从整个生态系统的高度上理解知性涵义。目前中国很少有专家有如此高层次的知性，所以谈知性的话题，还是庸俗一点比较好，不要大谈人类物种、人类命运，而是谈个人心理性格、以及个人的成长，这样比较容易被接受一点，合乎大众趣味，？目前的知性与思维区别在于，侧重点不同，知性侧重点情感，思维侧重点知识结构。两者的联系是可以统一为理性。知识有对错，情感有好恶，相对独立同时相互。
哲学思维与日常生活的经验思维有何区别？ 日常生活的经验思维可百以用来解决日常生活中产生的问题与矛盾。而哲学不是具体知识的概括度与总知结，不是具体的智慧与学问。哲学是对整个世界最普道遍最一般的知识的概括与总结，是最抽象的智慧与学问，不能解决具体的问题和版矛盾，只是权提供最一般的思想方法和价值取向。
从常识思维和哲学思维谈谈我们看到的世界和世界本身有何不同？ 世界观是人们对包括自然界、社会和思维在内的整个世界以及人和世界之间关系的总的看法和根本观点。哲学作为世界观的理论体系，不只是局限于探索世界的某一领域，它的视野是全方位地面向整个世界的，总是力图从总体上把握整个世界的共同本质和一般规律。哲学要求人们多思、沉思，特别提倡独立思考，反对盲从。人们在实践中自发形成的世界观是不系统的，未经严密的理论论证，只有经过思想家、哲学家以理论的形态进行加工、概括和整理，使之系统化、理论化，构成某种体系，才能形成一种哲学学说。
历史学思维和哲学思维有何异同？ 历史学的研究有一种本来如此的意味，只需证据（史料/出土文物）、近些年时兴（也可能是我们学校落伍了哈…
哲学思维方法与科学思维方法的区别与联系 一、哲学的思维方法，是宏观的.即：如何看待整个客观物质世界的生成、发展、变化的方法；一般把这种从总体上看待整个物质世界的方法，叫做“世界观”.哲学呢，就是系统的世界观和方法论；一般有两种：1、形而上学的方法；2、辩证的方法；其共同特点是“逻辑思辨”的方法；20世纪开始，有一种探讨哲学问题的方法叫做“逻辑实证主义”的方法—从逻辑与语言学的角度探讨哲学问题.二、所谓“科学的思维方法”，是指某门具体科学的思维方法.在远古时代，人类的知识并不分科阐述，统统囊括在“哲学”之下，所以，人类早期的所谓“哲学”是包罗万象的.中世纪以后，人类的知识才“分科”阐述，分科阐述的学问，就叫做“科学（sciences）”.所以呢，科学的方法，一般是指：数学的方法；物理的方法；化学的方法；生物学的方法等等；其共同特点是“实证”的方法；三、哲学的方法对科学思维有整体的指导性意义；具体科学的方法可以为某个哲学观点提供具体学科意义上的客观理论依据.
哲学思维与日常生活的经验思维有何区别？ 哲学思维是上升到最一般最普遍问题的认识，并提出解决方法的思维。生活中的思维，是具体问题的认识，提出解决具体问题的方法的思维。
从常识思维和哲学思维谈谈我们看到的世界和世界本身有何不同？ 很难证明其它智慧生命所认识的世界和我们所认识的世界是同一个样子，我们人类也只是以自身的存活实践来证明我们可以认识世界。
