企业期初存货计价如果过低，会使得当期收益（）。A.增加B.减少C.可能增加．可能 正确答案：A期初存货计价过低，会使得企业的本期耗用存货计价过低，从而使得当期收益增加。
企业期初存货计价过低，会使得当期收益？如果企业期初存货的成本计价过低，则当期生产成本就会相对较低（不管你说的存货是原材料还是库存商品），因此在销售产品后，其主营。
关于存货，存货计价对企业损益的计算有直接影响。 举例说：如果存货采购成本为20万元，当月消耗了10万元，期末存货应结存10万元现在计价过低，期末账面上只有8万元，那么另外的2万元就只能通过销售成本方式转入主营业务成本里了，当期的成本费用就高 了，利润就低了所以当期的收益就相应减少了如果计价过高，账面上有12万元，说明存货少结转进销售成本，那么利润就增加了，当期的收益可能因此增加了
1、如果期末存货计价过低，当期收益可能因此而减少2、如果期末存货计价过高，当期收益可能因此而增加？ 1、如果期末存货计价过低，当期收益可能因此而减少2、如果期末存货计价过高，当期收益可能因此而增加，我知道期初存货计价的话，会直接影响到成本高低，然后存货计价与当期收益成反比但为什么期末就变成成正比呢这由你的存货计价方式而定的！
本期期末存货估计如果过低 当期损益可能相应减少 引起下期期初存货价值也就过低 下期收益可能相应增加？ 在本期可供销售存货（=期初存货+本期购入）一定的情况下，根据“本期可供销售存货-期末存货=本期销售成本”这一公式，期末存货价值被低估的，则本期销售成本被高估，随之本期损益被低估；当期末存货在下期销售时，则下期销售成本被低估，随之下期损益被高估。题中的说法，是针对各存货计价方法之间的比较而言的，单就后进先出法而没有其他计价方法的比较，是不能得出这一论断的。所以，不存在“只有采用后进先出法才成立”的说法。另外，在市价持续下跌时，后进先出法与先进先出法等方法相比较，情况正好与题中说法相反。
企业期初存货计价如果过低，会使得当期收益______。 A．增加 B．减少 C．可能 参考答案：A解析：[考点]存货计价方法 期初存货计价过低，会使得倒轧出的本期耗用存货计价过低．从而使得当期收益增加，故选A。
为什么说“期初存货计价过低（过高），当期的收益可能因此而增加（减少）”呢？ 简单举例：一个价值10元的东西，如果期初计价为5元或20元，如果本期卖掉，就有可能增加收益5元，或减少收益10元。
