如何看待2020年的第一篇神论文：论导师崇高感和师娘优美感的统一？？ 认真拜读了这篇文章，科代表给你划重点。其他我不想看，我就想看看导师是怎么崇高的，师娘是怎么优美的说…
如何看待2020年的第一篇神论文：论导师崇高感和师娘优美感的统一？ 一般来说，论文有问题指的都是抄袭，但新年伊始，中科院的博士生导师徐中民的一篇“神论文”，却以全新的角度，极具观赏性的视角，为广大吃瓜群众开辟了一个全新的领域，也让他和他的论文、他的导师和师娘，就此载入了史册。什么论文这么神？徐中民的这篇论文，题目是：《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》，看起来没什么问题，是国家自然科学基金重点项目资助的，发表在2013年第5期的《冰川冻土》。冰川冻土的首页上，有着这样的标签：中国百强报刊中国精品科技期刊中国国际影响力优秀学术期刊中文核心期刊要目总览中国科技核心期刊中国科学引文数据库源刊论文里的内容都有些什么呢？看了保管你喷饭：看到这，可能很多人一头雾水，这到底是写什么的论文？别急，还有，天人合一图：随后还有个“导师崇高感和师娘优美感的统一”图，这也是这两天诸多文章的关键词。这样的雄文，任谁看了，能不拍案而起，大呼过瘾？这样的文章，真要放出来，想不火都难啊！其中还有不少类似的内容，鉴于读者们还想保留肚中的午饭、晚饭，咱们也就不再列举了。事后影响新闻一发出来，《冰川冻土》、中科院都在第一时间做了澄清、撤稿。而这篇论文中被捧的导师，名为程国栋。
如何评价徐中民教授发表在核心期刊《冰川冻土》上的的奇文《生态经济学集成框架的理论与实践》？
如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当：与期刊学术定位不符？反映了哪些问题？
如何评价徐中民教授发表在核心期刊《冰川冻土》上的的奇文《生态经济学集成框架的理论与实践》？ 奇文共赏析。帮忙让徐教授所崇尚的高尚品德流传得更广，想来他也会开心吧。答案里附两篇徐教授发表的“哲…
如何看待中文核心期刊《冰川冻土》上某论文全程在夸作者导师、师母，为何这样的论文也能发表？ 快评丨核心期刊撤稿“马屁”文章，三大质疑仍待回应红星新闻 2020-01-12 14：15虽然文章已撤，但不该止于…
