有效投标人超过三家，而第一投标人遭受质疑，那么第一投标人的标是算作废还是排位向后移？怎么移？ 中华人民共和国财政部令 第 20 号 第三章 投诉处理与决定 第十四条 财政部门处理投诉事项原则上采取书面审查的办法。财政部门认为有必要时，可以进行调查取证，也可以组织。
其质疑或投诉期限是如何规定的？ 投标人的质疑和投诉权利是法律法规所赋予的基本权利。《招标投标法》第六十 五条规定，投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招 标人提出。
招标文件中提出技术性要求，投标人有权质疑吗？ 一般来说，招标文件要求的技术规范属于招投标项目的实质性条款，在投标时，允许投标人有偏差，但必须优于技术规范的要求。《中华人民共和国招标投标法》第十九条规定，招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。第二十七条规定，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十条也规定，投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件，投标文件应对招标文件提出的要求和条件作出实质性响应。该办法第五十四条规定的评标程序，在符合性检查环节，要依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出回应。《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十六条明确，细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。细微偏差不影响投标。
一投标人在评标结果公示期间，质疑开标过程不规范，该质疑是否有效？依据是什么？ 招标相关的很多法规均有规定。《招标投标法实施条例》对此规定如下：第五十二条 投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。
面对投标质疑，招标企业需要回复到投标人满意为止吗？ 不是，招标人只要合理合法，回复清楚就好了！
招标单位对投标文件有疑问的，需要向投标人发送质疑函，但是是单独发送那一家还是一并发送各家投标人？请看清楚，是招标人的质疑，不是投标人对招标单位的质疑，求专业人士。
出现废标使有效投标人达不到3家，评标是否继续进行？ 招投标中，参加投标的供应商可能会有三家以上，但是在资格审查、评标委员会评标过程中，有些投标人因为没有通过资格性审查、符合性审查，可能造成最后的有效投标人不足三家，这时该如时何办呢？1.如果是公开招标项目，此时评标委员会应该停止评标活动。根据《政府采购法》及87号令的要求，需要重新组织招标工作。在重启招标前，建议采购人、采购代理机构对采购文件进行审查，是否存在不合理条款，是否会再次导致废标。及时调整采购文件，重启公开招标。2.如果在公开招标过程中，实际报名参加投标的企业只有二家，而导致废标。在确保招标程序合法合规，招标文件没有歧视性规定的前提下，可以报请财政部门改变采购方式，采取竞争性谈判方式，由二家企业进行谈判。3.如果是采用竞争性磋商方式采购政府购买服务项目，符合条件的供应商只有二家时，可以继续进行竞争性磋商。如果只有一家合格供应商，应该重新进行采购。
中，对招标文件的质疑有效期从何时算起？如果过了质疑期还可以质疑吗？
