ZKX's LAB

stata检验误差项的正态性假设 为什么线性回归模型中要假设随机误差等方差并且服从正态分布?

2020-10-08知识4

线性回归的基本假设 1、随机误差项是一个期望值或平均值为0的随机变量;2、对于解释变量的所有观测值,随机误差项有相同的方差;3、随机误差项彼此不相关;4、解释变量是确定性变量,不是随机。

stata检验误差项的正态性假设 为什么线性回归模型中要假设随机误差等方差并且服从正态分布?

随机误差项为什么要服从正态分布,不服从会怎么样

stata检验误差项的正态性假设 为什么线性回归模型中要假设随机误差等方差并且服从正态分布?

Stata面板数据处理,经过一年的学习对Stata面板数据处理有了一定了解。在这里将学习经验分享给大家。

stata检验误差项的正态性假设 为什么线性回归模型中要假设随机误差等方差并且服从正态分布?

随机误差项为什么要服从正态分布,不服从会怎么样 新闻 网页 微信 知乎 图片 视频 明医 英文 问问 更多? 我要提问 问题分类 特色 搜狗指南 问豆商城 。? 2020SOGOU.COM 京ICP证050897号

如何使用stata检验异方差? 如何使用stata检验异方差,本篇主要介绍如何使用tata处理异方差问题,分别使用了图示法和BP法和WHITE法。还会继续更新如何使用eview处理异方差和异方差的基础原理等相关内容。

最小二乘法的误差项是不是要符合正态分布?

当随机误差项不服从正态分布时,估计结果是否无偏? 这是因为二项分布的极限是正态分布,组成大量的随机现象的样本服从二项分布,比如今天路过某个十字路口车辆的总数这一随机现象,对于该地区单独一辆车来说,它要么通过该路口,概率为(p),要么不通过该路口,概率为(1-P)。

为什么我们总是假设随机扰动项服从正态分布?

为什么线性回归模型中要假设随机误差等方差并且服从正态分布? 简而言之:正态分布假设主要是为了统计推断和参数拟合做的假设。多元正态分布一个很好的性质就是,在对它…

计量经济学中为什么误差项u服从正态分布,则系数也服从正态分布 这个性质主要是针对线性回归和OLS(普通最小二乘法)估计量而言的,举个简单点的例子:y=xβ+u(当然,y,x,β和u都可以是矩阵/向量),其中系数β都是真值(也就是确定量而不是随机变量,不存在分布之类的概率统计意义上的问题)。根据高斯马尔可夫经典假设,解释变量x也是确定量,从而误差项u服从正态分布将直接导致被解释变量y服从正态分布。另外还应指出的一点是,你问题中的系数确切地说应该是系数的估计值。几乎所有的计量经济学初级教材中都会指出并证明OLS估计量(即系数的估计值)的几个性质:线性性,一致性和有效性(即最小方差性)。你问的问题涉及到了OLS估计量的线性性,所谓线性性质,就是指系数的估计值β‘(暂且用β’表示,因为这里加^比较麻烦)与被解释变量y之间存在线性关系,不妨表示成β‘=ay。刚才已经提到,被解释变量y服从正态分布,因此也就可以得到系数β的OLS估计量β‘服从正态分布。(注意到系数的真值β是一个确定量而不是随机变量。这完全是数学意义上的推导,线性性质的证明这里就不写了,翻翻教材就可以找到。Good luck.

#数学#正态分布

随机阅读

qrcode
访问手机版