单个光子通过双缝，在背板上显示是1个点吗？ 你这问题如果你能想通，那么将对你产生深远的影响，假如发射一个光子的前提成立，那么这个光子就会产生光子位移，当光子来到双缝处，是否光子会同时进入双缝，光子又如何将自己一分为二，为何又要来到双缝前才分开，之前为何不分，分的时候又是什么力量使光子分开的，分开后的光子是否还是光子，假设是三条缝或N条缝光子又会怎样分，如果背板不是板依然是缝光子又该怎样分，分散的光子最后穿过一个板洞结果又会怎样，这些可作为一组，另一组只穿过一个板洞或双洞结果又怎样。如果你能亲自去做，你会增加更多凝问，最后你将否定光子说。是否会否定还是你自己去实验肯定。
双缝实验中是以单个光子进行还是以一束光来进行？如果以单个光子进行实验的话是否还能得到相似的实验结果？3Q 单光子才好玩呢.一个一个光子打过去，最后做个统计，光子数量多的地方正是干涉条纹的极大值.然而如果你在缝旁边加上探测仪测量光子从哪条缝经过的，那么测量得越准屏幕上的干涉条纹越模糊，到最后显出来的就像一般经典粒.
请问在双缝干涉实验中，单个光子到底是通过了左缝还是右缝呢？ 请各位高手帮忙！ 新闻 网页 微信 知乎 图片 视频 明医 英文 问问 更多？ 我要提问 问题分类 特色 搜狗指南 问豆商城 。？ 2020SOGOU.COM 京ICP证050897号
如何理解单个电子能产生双缝干涉？这个实验几乎把我三观摧毁了 116 年前的 12 月 12 日，马可尼收到横跨大西洋、人类史上第一个无线电信号的那一天。似乎什么都没有改…
光子是波粒二象性的，那做双缝衍射实验时又怎么定义一个光子呢？如果可以定义一个光子那还需要做这个实验？ 单缝衍射，双缝干涉，这实验证明了光是波！不是粒子，单个粒子不会有衍射和干涉图案，单个粒子打在屏幕上只会出现一个斑点，波粒二象性更是无稽之谈，光没有一点粒子的特性，光电效应是爱因斯坦歪曲了事实，光如果是粒子，粒子加速器就是多余了，因为到处都是三十万公里速度的光子，全宇宙到处都是对撞机…
“单个”光子真的能通过双缝衍射实验吗？ 单个光子也可以进行实验，但是要看出衍射图型来，你需要有足够多的光子，让他们一个一个地分别通过单缝。麻烦采纳，谢谢。
