ZKX's LAB

孟子提出来的体系的完整性及思想的严密性不如荀子吗?

2020-10-08知识6

南怀瑾预言的圣人是谁? 南怀瑾预言的圣人是紫薇圣人。由于南怀瑾在他的作品中大胆预言了中国这代要出紫薇圣人,因此,大家都对紫薇圣人很感兴趣,非常想知道这个紫薇圣人是什么样的?今天我们就来一一解开南怀瑾预言的紫薇圣人的谜团。孟子接着说,“五百年必有王者兴”。这句话,已成为历史命运的名言。我在两三年前算历史命运时,更肯定了孟子“五百年必有王者兴”的预言。“五百年必有王者兴”这句话,是由孟子明确提出来的。而在中国文化中,五百年是历史文化命运的大关键。三十年为一世,这一世当中有一个变化;六十年为一个花甲,两个花甲是一百二十年,又是一个变化;而一个花甲有五纪,即十二年为一纪,在“世”与“纪”的当中,又都有小的变化。六十年中小变化,一百二十年大变化,五百年更大的变化。有一年,我曾在孔孟学会讲“五百年必有王者兴”的问题,上古史因资料不全,暂不去说。从周文王到孔子为五百年算起,是第1个五百年。孔子以后这个五百年,中间就是汉朝统一,汉武帝跟董仲舒整理文化,这是第2个五百年。由汉武帝到达摩祖师到中国来,禅宗的传入为第3个五百年。然后由达摩祖师到宋儒的兴起,是第4个五百年。理学家的兴起到王阳明的学说影响整个东方民族,为第5个五百。

孟子提出来的体系的完整性及思想的严密性不如荀子吗?

一、孟子主张思想的历史意义1、作为新兴地主阶级的思想家,孟子还提出重农而不抑商理论,改进了传统的“重农抑商”的思想,这种经济观念在当时是进步的。孟子的“井田制”。

孟子提出来的体系的完整性及思想的严密性不如荀子吗?

“性善论”和“性恶论”的相同点和不同点分别是什么? “性善论”和“性恶论”的不同之处主要表现在对“性”的定义及道德修养的方法两个方面。首先,孟子认为不是人生来具有的所有本能都是性,如口、目、耳、鼻和四肢的感官功能是人的天性,“有命焉,君子不谓性也”,只有如“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”等植根于人心的“四端”才成为性,即人的道德属性才可称为性。荀子则把人性理解为生而固有的、原始质朴的自然属性。“目好色,耳好声,口好味,心好利,骨体肤理好愉佚,是皆生于人之情性者也。(《荀子·性恶》)在荀子思维中,生理需求就是人的本性,人性生来好利多欲,道德善性是后天培养的。这与孟子的认识截然相反。其次,在道德修养方法方面,由于孟子和荀子对于性的不同定义,直接导致了道德修养方法的不同。孟子认为人性本善,恶的产生是由于被利欲蒙蔽了本心。因而,人生首要的任务是涵养道德、修身养性,以“求其放心”。孟子以“扩充”的路径诉诸于“良心”、“内省”,把自身固有的“善端”找回来,也就是“养气”的过程。而在荀子思想中,“性”生来就恶,若顺其发展泛滥,就会产生争夺、残贼、淫乱、暴虐等,而辞让、忠信、礼义等道德行为和伦理尺度都是后天人为的,因而,只能通过。

孟子提出来的体系的完整性及思想的严密性不如荀子吗?

#先秦历史#孟子思想#国学#荀子#紫薇

随机阅读

qrcode
访问手机版