电视上经常播放滴血认亲，而且是父子的血能相溶，是否是真的 那是古代人还没有DNA检测的一种最简单的方法，不过没有科学依据，据说同一种血型的血滴到水里都会相溶的。而不同血型的血滴到水里就很难相溶。如果想要做亲子鉴定的话需要。
血滴水中会溶水中，电视上的滴血认亲为什么不会溶？ 电视上得是滴两个人的血，两个人的血不能相容。血本来就可以浓在水里的
“滴血认亲”有科学道理吗？根据什么原理？ 因为写小说的作者思路都比较死，格式比较固定
电视剧里的“滴血认亲”有科学依据吗？
古装电视剧里动不动就有滴血认亲，到底是不是真的？？？ 这是毫无科学根据的。古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴血认亲从三国时创立，一直被奉为圭臬，没有人怀疑。可惜它是靠不住的。骨髓不管保存在露天，还是埋在泥里，它的软组织都会腐败，然后溶解消失。于是，毛发、指甲、趾甲全部脱落，只剩下一堆白骨。没有皮肉保护，骨骼表面就腐蚀发酥，血也好，水也好，尿也好，都能滴进。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法。滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。
影视剧中经常出现滴血认亲，这种方法有科学依据吗？ 首先想要阐明观点：古代滴血认亲的做法是丝毫没有科学依据的。根据科学研究表示，血液是由水，蛋白质等多种因素来组成的。因此，不管是什么类型的血液，是否符合DNA相同或者相似的血液，当它们同时放在水里的时候都会相溶，都会产生相互吸引，然后溶于一体的最终结果。也就是说不管基于什么样的血型，两个人是什么样的关系，滴血验亲所验证出来的都是父子关系或者母子关系。也不知道这样的认亲方式当时给多少人造成了困扰。由此可见，现在很多电视剧里出现的滴血认亲是非常狗血的，一如甄嬛传中滴血认亲的场景，当时的人们还对滴血认亲报以非常大的期待，等待着观看最后的结果，现在回想起来是非常讽刺的。其次，作为现在的我们，如果想要认亲的话，还是建议一定要相信科学，古代的方法是非常不靠谱的。一定要通过正经的DNA检测来达到。通过讲检测两个人血液中或者身上所存在的蛋白质的基因链条，对比分析两个人的基因链条差异和重合度，最终通过科学的统计推断分析得出最终结论，是否具有亲子关系。现在的DNA检测已经能检测旁系亲属，变得更加先进和准确了。目前DNA除了能够检测两个人的血缘相关程度以外，才能够对遗传病进行检测，甚至将来可能会出现通过改变基因。
常在电视上看到，滴血认亲真的可以吗？不需要DNA验证？ “滴血验亲”是影视剧中常见到一种识别孩子与父母是否存在血缘关系的方法：取一碗水，把要鉴定亲缘关系的两个人的血滴进去，根据是否会融合来判断有没有亲缘关系。有一些人对此深信不疑，其依据是很朴素的“遗传学”思想，从孩子是父母的骨肉这种说法上来想，亲生子女的血液能与父母相溶好像还挺有道理的。那么实际又如何呢？如果上面滴血验亲中使用的是清水，由于红细胞只有细胞膜，因细胞内外渗透压的关系，红细胞在清水中会因为吸水而胀破。表现出来就是血似乎散掉而扩散开来。这样的话，不管有没有亲缘关系，看上去在水里都是会融合在一起的。那如果是直接把两个人的血滴在一起呢？或者是水经过处理，是淡盐水呢？两个人的血液相遇之后，能不能融在一起取决于他们的血型。人类的血液可以人为的根据血液中的不同成分来分出不同的类型。根据红细胞上的物质来进行分类的是红细胞血型。目前已经发现的红细胞血型有几十种，这其中最广为人知的就是ABO血型系统。ABO血型是根据红细胞表面存在的不同抗原来进行区分的，具体如下：A型：红细胞上有A抗原，血清中有抗B抗体。B型：红细胞上有B抗原，血清中有抗A抗体。O型：红细胞上既没有A抗原，也没有B抗原，血清中既有抗A抗体，又。
以前电视剧里演的“滴血认亲”是什么原理啊？应该是不科学的吧？“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。。
