民事诉讼没有物证只有人证可以吗？ 证人证言也是证据的一种，只要查证属实，可以作为认定事实的根据。但人民法院可根据案件的审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
如果打官司只有人证没有物证可以吗 要看具体案件情况
在厂子上班手受伤了，可是厂子不赔只有人证没有物证能赢吗 可以申请工伤认定，然后鉴定伤残等级，最后要求赔偿
只有人证没有物证的情况下能判有罪吗？ 不行，百只有口供不得定罪。口供必须结合一定的物证或者其他证明途径才可以对犯罪行为人进行处罚。就算全世界的人都说甲杀了乙警方也要找到譬度如物证或者其他证明力比口供更强的证据才能定案。刑事案件不同于普通民事案件，即便犯罪嫌疑人亲口交待也不能定罪。由于刑事案件中必须有足够证据证明问犯罪嫌疑人和犯罪行为之间答的唯一确定性，而仅仅口供是不可能达到这种证明力度的。和民事赔偿不同的是，对某个公民进行刑事判决是对他（或她）最大力度的版处罚，有时候还会判罚死刑可能造成无法挽回的结果。因此刑事案件的证据必须客观、充权分。这也是防止冤假错案的有效手段。从维护社会安定角度来讲，防止冤假错案比惩罚犯罪更加重要。
在法律面前，只有人证，没有物证，人证会赢吗？ 你好呢。第一、关于人证是需要经过法庭质证的呢；第二、只有经过质证的人证，而且符合法律规定，也符合事实的才能赢呢 按相关法律规定，证人证言也是证据的其中一种，所以。
只有人证没有物证，能否定罪？为什么？ 刑事诉讼中只有证人证言也是可以定罪的，前提是必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。根据《刑事诉讼法》第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。相关法律：《刑事诉讼法》第四十三条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。第四十四条 辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱。
打官司只有人证没有物证能不能打赢？ 打官司只有人证没有物证的，仍有可能打赢的。证人证言是我国民诉法所知规定的一种合法的证据形式，虽然没有物证，但有其它的证据如书证、视听资料等，或就凭证人证言就足以证明原告所主张的事实道的，原告的主张就会得到法院的支持，官司就能打赢；如果所有证据不足于证明原告主张的事实的，则有败诉的可能。《民事诉讼法》第回六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言答；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
