美是主观的还是客观的？ 这应该是美学理论中一个很有意思的争议：“主观派”认为：美只是人的主观意识，并不是事物的客观属性（你不认为它美，它就不美）。“主观派”反驳说：人类对美的判断是变化的，这就说明美不是客观的（例如古代有些部落以穿鼻为美，唐代以丰腴为美，现在就不同了）。“客观派”再反驳：存在决定意识，说美纯属主观概念，等于说“我思故我在”，属于唯心主义。哦！这有点扣帽子了！还有人说“美是主观与客观之间的一种关系”，这话绕开了美是否为客观存在的要点，是个文字游戏，等于没说。如果大家都认为某个事物是美的，那只是因为我们大家都有相同的心理结构，于是我们就会有相同的主观判断，所以我们就有了相同的美感。如果时代不同、民族不同、文化不同，我们的心理结构会有所不同，因此对美的感觉和判断也可能有所不同；而在同e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333332633037一个时代、属同一个民族、同样的文化背景下，心理结构的相同因素就会多一些，对美的感觉和判断就会相同或相近。主观判断并不是任意判断，我们的审美判断受到内心深处潜意识的支配，是否感觉美是一种不由自主的心理反应，而心理学告诉我们：潜意识主要来源于遗传和个体早期（婴幼儿时期）的感觉。
哲学引论简述审美判断是客观的还是主观的为什么？ 这些言论简述审美判断是客观的，还是主观的？我觉得应该是主观上的不属于客观上的，我的认为思维就是这样
13. 通常认为人的审美判断是主观的，短时间内的确如此，人们对当代艺术作品的评价就经常出现较大分歧。但是，随着时间的流逝，审美中的主观因素逐渐消失。当一件艺术作品历经几个世纪还能持续给人带来愉悦和美感，如同达？芬奇的绘画和巴赫的音乐那样，我们就可以相当客观地称它为伟大的作品。 以上陈述最好地支持了以下哪项陈述？ A. 达？芬奇、巴赫在世时，人们对其作品的评价是不同的 B. 对于当代艺术作品的价值很难做出客观的认定 C. 对于同一件艺术作品，不同时代人们的评价有很大差异 D. 如果批评家对一件当代艺术作品一致予以肯定，这件作品就是伟大的作品 对于当代艺术作品的价值很难做出客观的认定 题干认为，人的审美判断是主观的，因此对当代艺术作品的评价会经常出现很大分歧；但是随着时间的流逝主观因素会逐渐消失，长。
美到底是一种客观存在还是一种主观判断，为什么？ 美，是日常生活中的常用字，而且经过人们长期的关注与研究，还成了一门学问一一美学。所以，美，就有了日常含义与美学含义之分。美的日常含义包括两个方面：一是用于生理需要时的感叹和对满足生理需要的对象作出肯定性评价。如美食、美酒等赞语。二是用于伦理评价。如对人的言行、思想符合道德规范的一种赞同。如美徳、美好等评价。美的美学含义有三层：一是指具体的审美对象，如＂美的东西。二是指众多审美对象具有的共同特征，主要是形式和形象上表现出来的审美属性。二是指美的本质和美的规律。对于美的理解，个人认为，它是客观存在与主观判断的有机统一，是唯物主义与唯心主义的有机统一，不能绝对分开。真如世界上好多事物（包括人类）都具有两重性一样。一、存在决定意识。无论是大自然还是人类，无论是舞台表演还是其他文艺作品，无论是人的心灵还是行为，是美、不够美、丒、比较丑，这些都已客观存在，它是不以个人意志为转移的。也许不同世界观、人生观、价值观和审美观的人，会从主观认知上对某一事物作出不同的判断，但它绝不能改変客观存在的事物本质。比如壮美的山河、美丽的花朵、娇美的容颜、美好的心灵等，这些都不会因个别少数人在认知上的差异，而会变得不。
美到底是一种客观存在还是一种主观判断，为什么？
怎么判断一个人是客观的还是主观的？为什么？！ 客观更有逻辑性，对他而言不一定有好处按事实说话。而主观会掺杂着自己的感情在内，相对于他是一个愿意接受的结果
