西方哲学中的“三位一体”到底是怎么个情况 哲学是西方思维的产物

哲学思想的产生与时代课题之间有什么关系 1，哲学思想是时代的的精髓，作为思维的结晶，哲学思想是在每个时代的物质基础上产生出来的，哲学思想中包含着时代课题的解答.2，理论思维来源于实践，理论思维是为实践服务的，实践是理论思维发展的动力与检验的标准.因此，时代课题的解决要立足实践，在实践中去寻找解决问题的方法，不断推动理论的创新与发展，是解决时代课题的关键所在.追问：法国 工人党的创始人之一保尔·拉 法格 在谈到 马克思 的 哲学思想 给予特的影响时说：“一天晚上，马克思以他特有的那种丰富的 旁征博引 和见解向我讲述了他那人类社会发展的辉煌理论，就像在我眼前揭开了一道帷幕一样，我有生以来第一次清楚地把握了 世界历史 的 逻辑，并且能够找到社会发展和思想发展表面上如此矛盾的共同的物质原因.这一切使我非常惊讶，好几年后，这一印象还留在我的脑海里.”1.这段话表达了什么样的观点？2.为什么马克思的话对他的影响如此深远？古希腊哲学，甚至是整个西方哲学的核心问题是什么 一、马克思主义哲学同现代西方哲学有若深刻的历史渊源(一)马克思主义哲学同现代西方哲学的理论来源一致马克思主义哲学和现代西方哲学都产生于19世纪上半叶，不仅二者形成的历史背景一致，而且理论来源都是西方传统哲学。现代西方哲学是西方传统哲学的继续。古希腊哲学、中世纪基督教哲学、近代唯理论和经验论、德国古典哲学都是现代西方哲学赖以产生的基础，并仍然是现代哲学家获得灵感的精神源泉。现代西方哲学是西方传统哲学在现代的演化，这已经成为共识，故不在此赘述。马克思主义哲学在理论上也直接源于西方哲学。过去讲辩证唯物主义的理论来源是德国的古典哲学，特别是黑格尔的辩证法和费尔巴哈的唯物主义，这话基本没错，但不很确切。实际上，英国的经验主义和法国的唯物主义对马克思和恩格斯的影响都很大。马克思、恩格斯论述英、法的唯物主义及其他哲学观点的篇章决不少于论述费尔巴哈的篇章。从其社会背景和理论来源来说，作为西方世界产物的马克思主义哲学，与现代西方哲学几乎产生于同一历史时期，二者都是西方古典哲学终结的产物，同时二者又在相同的历史时代演变发展，它们之间既有对近代哲学思维方式的超越的同一性，又各有自己的特点是，以唯物主义。西方哲学主要分为哪几个时期？各个时期的基本特征有哪些 楼上的回答连哲学都不是，还不知道是哪里粘贴来的目录，还不是哲学史里的目录，居然被采纳，真实可悲。西方哲学大体按时间分为古希腊罗马时期的哲学、中世纪欧洲的基督教哲学、近代哲学、德国古典哲学。之后便是现代西方哲学，现代西方哲学流派众多，一般难以根据不同时间来划分其思想的基本特征。但现代西方哲学还分出一段过渡时期的哲学，这段哲学之后主要按哲学的内容分为大陆存在主义哲学和英美分析主义哲学。古希腊时期的哲学基本特征是以自然本体为研究主题，探讨世界的基本或本质构成。自苏格拉底后开始将研究对象转向伦理。柏拉图和亚里士多德是古希腊时期哲学的集大成者和高峰。罗马时期的哲学可圈可点之处不多，主要是伦理学，或者是主要是研究如何达到幸福的方法。主流是斯多葛学派，伊壁鸠鲁学派，怀疑主义学派。中世纪基督教哲学主要是以论证上帝存在为中心的，也包括信仰与理性的关系问题。集大成者有安瑟伦的本体论证明、阿奎那的五路证明。另外值得一提的是唯名论和唯实论的论争。近代西方哲学开始认识论转向，在前人无法得到确切真理的现实情况下，人们开始彻底思考人本身的认识能力。集大成者有笛卡尔、洛克、休谟、斯宾诺莎、莱布尼茨。德国古典。在没有“逻辑”“辩证”等现代哲学产物时，古代中国哲学思维是如何架构的？ 谢邀请，因忙于生活，时间少，又是门外汉，只能略谈一二：怎么说呢，其实，“逻辑\"与“辩证\"思想并不是现代哲学的专宠，反而现代哲学是在人类进化的同步思维中得到逻辑与辩证的灵思之结晶。也只有在这种进化灵思中才能开发出道法的科学思想。中国自从老子提出道法自然的逻辑辩证理论思维后，后人却在人与自然之天的“天人关系\"中的思维只重在“顺其自然\"的人心修养；而缺少现代社会应有实质意义的道法自然之正能量之理解：以道法思维为安定于社会；以道法思维认识自然而有利于社会，这正是发展的哲学之眼光。黑格尔哲学都讲了些什么？为什么会被说成是西方哲学“集大成者”？ 黑格尔是西方哲学史上很重要的一个人物，可以这样说，读了黑格尔，也就等于读了整个西方哲学。有这样一个比喻：黑格尔就像一个水池，此前的哲学都汇聚在这里，此后的哲学又都从这里流出。以下是黑格尔哲学的几个主要部分：逻辑学、精神现象学、辩证法、自然哲学、法哲学原理以及“哲学就是哲学史”和存在就是合理的七个部分的解释。其中的《逻辑学》前半部分比较枯燥乏味，没兴趣的可以略过。一：《逻辑学》按照黑格尔的话说，《逻辑学》就是“创造”上帝的过程。《逻辑学》分为存在论、本质论、概念论三部分。本质是过去的存在，因此本质才是真正的存在。存在与本质最终形成的是概念。概念才是本质与存在的总和，也只有概念才是形象而又具体的存在。传统的存在论与本质论都是分开独立的，黑格尔则将它们有机地联系了起来，并由此产生出概念—一个真正的本体。概念又分为普遍概念，具体概念和个体概念。普遍概念必须涵盖特殊概念，特殊概念在普遍概念之下发挥出的作用就是具体概念。具体概念具有能动性，经过自我否定之后就进入了个体概念。就是“这一个”，无可替代、无比丰富，几乎涵盖一切的概念。这个概念具有自我分化的作用，一个概念可以分为两个概念，这样就产生了判断。。中西方哲学史上有哪些派别，其代表人物是什么？他们的主要哲学思想是什么？ 1．唯物主义和唯心主义的含义唯物主义和唯心主义是对哲学基本问题第一个方面的不同回答而形成的哲学中的两个派别。它们只能在哲学意义上，即在回答思维和存在、精神和物质。中西方在思维方式上有什么区别 一、中西方思维方式之差别示例 我们通过一个有趣的玩笑中就可以看出思维方式之间的差别：德国人和法国人在死之前的愿望就能告诉你二者之间的区别.你问法国人，你死前最大的愿望是什么？法国人的回答是“我想喝一杯最好的香槟酒”.再问德国人，他会说“如果我还有力气的话，我想再做一次报告”.一种思维方式常常渗透在各个领域，甚至我们经常见到的现象也能反映其思维方式.比如一个美国人给一个中国人写信，中国人看美国人的信，他一看马上就发火.因为美国人在信的开头，开门见山，将自己的要求放在最前面，后面才讲些客套话.中国人为了保持心理平衡，拿到美国人的信先看后面.而美国人看中国人的信，开始越看越糊涂，不知道对方要说明什么，前面都是寒暄等等.美国人读中国人的信也是倒过来看，这种不同的书写方法反映著不同的思维方式.有这样一个经典的例子：德国人和日本人、中国人一同坐火车从德国的法兰克福去巴黎，这3个人坐在一个车厢里.途中上来一位客人，这位客人将手里端著的鱼缸放在空座上.德国人开始发问：“您能告诉我这鱼的名称吗？它在生物学上的类别及有哪些特征？它们在科学上的意义又是什么？日本人听完德国人的话后接着问：“请问这种鱼我们国家能不能引进？根据日本的。关于存在与思维问题的现代西方哲学的主流是什么 思维与存在的关系讨论的是认识论问题，认识论问题不是现代西方哲学关注的主要问题。思维决定存在一直都是主流。

#哲学研究#现代西方哲学#逻辑学#西方哲学#哲学