如何写出好的书评？ 红哥曾经在红袖添香文学网站发文数年，也接受文友邀请写过多篇书评，对这个问题，红哥谈谈自己的体会。认真读书，正确领会作者表达的主题思想，是写好书评的前提。写书评不可能面面俱到，要去粗求精，有针对性地选取一个或几个方面去展开评论，旗帜鲜明地阐述自己的见解。比如可以从作者的文笔、谋篇布局、人物刻画、故事逻辑、细节描写等方面选取几个点去评论，也可以写出自己读后的感受和感想，指出优点和不足。总之，写好书评是综合自己的知识，展示自己的智慧，要对原作有个公正的评价和独到的见解，才能写出好的书评。
法律是什么（法律是什么）书评 广义的法律指由国家有关机关制定的规范性法律文件。包括宪法，法律，行政法规，地方性法律规章等；狭义的法律指由国家权力机关制定的规范性法律文件
法律之门的博西格诺《法律之门》书评 法律是什么？千百年来，尽管人们在理论上为法律绘制了各种令人向往的图谱，然而实践中的法律却往往不以人的观念为转移。其实，法律生存于各种力量的撕扯之中，每一种力都承载着现实的社会要求，而每一种要求在不同的情景和观点下都有其应被满足的理由和价值。读美国学者博西格诺的著作《法律之门》，可以使我们更加深入地领悟各种关于法律的困惑。一法律在理论和实践上矛盾重重。“法律即是正义”是西方自然法学者的重要思想。那么，法律如何实现正义？概言之，制定法律要体现最大多数人的利益，实施法律要贯彻“法律面前人人平等”的原则。然而，在某种程度上，法律体系的存在将基于身份、财富、权力乃至性别差异造成的不平等现状固定化。立法无法做到“人民公意的表达”。在简单社会形态中，人们可以熟知社会中的大部分法律，但是在今天，人们实在不太可能知道大部分影响他们生活的法律，就更谈不上对它们的认同。正如哈特所言，“现代社会的实况无疑是：一般公民有很大一部分（或许是多数），对于法律的结构，或其效力判准，根本没有概念。他所遵守的许多特定、个别的法律条文，对他而言，可能只是笼统的‘法律’一字而已。（〔英〕哈特：《法律的概念》？第二版？。
如何评价稻盛和夫在87岁写的《心》这本书，对企业经营管理和人生发展有什么帮助？
如何写关于法律方面书籍的书评？5000字左右的 最好推荐一本关于法律方面的书籍，要字数少点的，容易看懂的，最关键的是好些书评的。
怎么写关于一本法律著作的书评 学习中国2113法律史的必读书—5261—《中国法学史》书评4102大多数学者都认为中国古1653代有律学而无法学，如梁治平先生认为：“中国古代虽有过律学的兴盛，却自始便不曾产生何种法学。[1]张中秋先生也认为：“中国古代只有律学，而无法学。[2]在中国古代历史上，对于律学的研究大有人在，可以举出众多的名家和著作，如晋朝的张斐、杜预及其对晋律的注解；唐时的《唐律疏议》本身就是一部律学研究的结晶；明清之际也有大量律学作品，如沈之奇的《大清律辑注》，王肯堂《读律笺释》等。对于律学发展的历史，大都为人所知，但不可否认，如果从全面的角度去考查中国历史就会发现中国历史上是有法学的。既如此，对中国古代法学的发展进行全面的研究，无疑具有极大的开拓性的价值。《中国法学史》就是一部开法学学术史系统研究之先的作品，该书由华东政法学院院长何勤华教授撰写，已于2000年10月出版。《中国法学史》按照历史发展的顺序编排体例，整部书的架构恢宏，同时不失于严密细致。作者首先以严密的逻辑和大量的资料进行举证、推理、类比，就“中国古代有无法学”这个论题进行阐述，论证了中国古代法学的存在，为本书的来由和著作的必要性奠定了基础。全书将清朝末年公元1900年以前中国法学。
如何写出好的书评？ 李笑来在得到专栏曾说：想要走上通往财富自由之路的你一定要学会写作。但是写作本身就是一个非常庞大的体…
