ZKX's LAB

罗兰巴特名师 罗兰巴特的神话和列维·施特劳斯的神话各有什么含义,区别在哪里?

2020-10-08知识17

巴特在历史上是怎样的人物? 罗兰?巴特(1915年一1980年),法国 当代文学理论家与评论家,思想界的领袖人 物。他将结构主义广泛应用于文学、文化现 象以及一般性事物的研究之中,提出写作方 面的零度。

罗兰巴特名师 罗兰巴特的神话和列维·施特劳斯的神话各有什么含义,区别在哪里?

罗兰巴特的神话和列维·施特劳斯的神话各有什么含义,区别在哪里? 符号学抽象程度太高了,翻来覆去看概念,还是不能懂。列维神话概念:“…他认为所有的神话在社会内部都…

罗兰巴特名师 罗兰巴特的神话和列维·施特劳斯的神话各有什么含义,区别在哪里?

怎么理解罗兰·巴特的“作者已死”的观点? 先说一个段子:某位作者写的一篇文章,被纳入某次语文考试中,并以阅读理解的题型出现;结果,那些题目连作者本人也不会做。其实这种情况是对的,是正常的;这就是“作者已死”这一文艺理论中的某个原理的应用了。现在正式开始答题。“作者已死”是法国著名思想家罗兰·巴特在1968年的一篇短文中提出的。在这篇短文的开头,巴特例举巴尔扎克的小说《萨拉辛》中一个男扮女装的阉人所写的一段话,在对这段话的真正“言说者”进行多重追问而无结果的情况下,他得出一个结论:“写作就是声音的毁灭,就是始创点的毁灭。在文中,巴特认为,作者只能与作品同时存在:“是语言而不是作者在说话;写作是通过作为先决条件的非个人化,达到只有语言而不是‘我’在起作用、在‘表演’。巴特还区分了传统意义上的作者与书写者,前者对应着传统的“作品”,而后者对应着一种具有生产性的“文本”。所以在他看来,在之前的作品理论中,作者与作品的关系相当于父与子的关系,而在他的文本理论中,作者的主体地位被颠覆,不是一个实际存在的人。在罗兰·巴特提出著名的“作者已死”的观念之后,作者的主宰地位被颠覆,文本恢复了自由,获得了独立的地位。但“作者已死”,不是将阐释的自由。

罗兰巴特名师 罗兰巴特的神话和列维·施特劳斯的神话各有什么含义,区别在哪里?

#文学#神话#读书#施特劳斯#结构主义

随机阅读

qrcode
访问手机版