亚里士多德的形式与柏拉图的理念到底有什么区别？ 柏拉图的理念是超越2113感性世界的本体，是感性5261世界赖4102以存在的根据。而形式是要和1653质料结合的。形式规定了事物的本质，但是感性世界里，形式不能独立存在。（神是形式的形式，但是神不在感性世界之中。总得来讲，柏拉图更强调超越感性的纯粹理念是世界的本体。而亚里士多德更强调经验。上面是比较简单的比较和区别。实际上，楼主首先要先分别弄清楚理念和形式这两个概念的的含义以及特征，然后再比较。
柏拉图学派的柏拉图主义 柏拉图未曾写下自己的形而上学，故其形而上学究竟如何，只能从对话捕捉蛛丝马迹，或以亚里斯多德的陈述为根据，在很小程度上也借助其他古代典籍。按照上述文献，柏拉图的理念论一般带有浓厚的数学色彩，理念大体等同于数，或可用数加以说明。柏拉图学派重视数学的严谨性，在教学中，坚持准确地定义数学概念，强调清晰地阐述逻辑证明，系统地运用分析方法和推理方法，例如，推理中，假设已知所求未知数，再以这个假设为基础，得出已知量和未知量应当存在的关系式的结论，归根到底是化求未知量．柏拉图学派把这种方法运用到作几何图形上．柏拉图学派，主张科学的任务是发现自然的结构，首次提出了应该把严格推理法则系统化，从而为数学走向新的阶段起到前导作用．在柏拉图思想的影响下，学派中出现了一些对数学发展作出贡献的数学家．例如，欧多克斯，曾是柏拉图的学生，创造性地排除了毕达哥拉斯学派只能适用于可通约量的算术方法，用公理化方法来研究数学，欧几里得《几可原本》第五卷《比例论》的大部分内容是欧多克斯的工作成果．柏拉图的另一名学生是亚里士多德，被誉为形式逻辑的鼻祖，其思想影响西方数千年，他也非常重视数学的学习和研究，他所给出的点线面。
怎么区分主观唯心主义与客观唯心主义 简而言之，两者主要的区别在于主观唯心主义认为人的意志对世界起决定性作用，客观唯心主义认为超自然的某种力量或者神秘主义的东西对世界的发展起决定性作用。主观唯心主义把主体（即人）的主观精神，如感觉、经验、心灵、意识、观念、意志等看作是意识世界中一切事物产生和存在的根源与基础。主观唯心主义是最彻底的唯心主义，对物质世界的客观存在根本否定，指出一切外部世界的事物都是感觉或感觉的复合、观念的集合等等。感觉、自我意识是真实存在的并且是世界的本原，认为物质世界是由人的思想、观念、认识、意识所决定的，客观的物质世界是人主观意识的外化，人可以凭借意识随心所欲地创造世界。主观唯心主义最典型的代表是英国近代天才学派代表人物、神学家乔治·贝克莱（George Berkeley，1685~1753），他提出了很著名的两个命题：“物是观念的集合”（Object is a collection of ideas）和“存在就是被感知”（Existence is to be perceived）。客观唯心主义把客观精神（如“上帝”、理念、“绝对精神”、法则、众生业力等）看作世界的主宰和本原，指出现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。客观唯心主义的哲学观点世界是绝对观念的异化，世界是抽离。
