号称世界第六大联赛中超为什么只有一座专业足球场？为什么不把球迷观赛体验放第一位？ 事实上中国不只有一座专业足球场，而是有5座专业足球场，到2020年可能会增加一个专业足球场—深圳佳兆业建造的深圳体育场。此外华夏幸福和上港也都有意兴建专业的足球场。世界第六大联赛的称号并不准确，这个称号应该单纯地来源于各个联赛的平均每场上座率，目前上座率最高的是场均43302人的德甲，而中超以场均22594人排在了第六位，数据来源是欧洲媒体统计的2013-2018年的上座人数。但是别忘了中国的人口基数有多大。但是现在令人尴尬的是，现有的5座专业足球场并不能发挥出很好的作用。这五座专业球场分别是上海虹口足球场，上海金山足球场，天津泰达体育场，天津团泊洼足球场和成都龙泉足球场。但是这些足球场除了虹口足球场，使用率并不很高，甚至处于半荒废状态。而且在这些足球场中，只有天津泰达的足球场能说得上是和国际接轨的，这也是中国唯一通过FIFA认证的专业足球场，其他足球场都体现着一股浓浓的国内特色。利用率的低下让中超联赛不敢贸然再建设更多的专业足球场，除非有足够的上座率。中超足球场的所有权不在俱乐部手上，俱乐部很难进行管理和改变。而且大部分的球场都是综合性的体育场，并不是只用来办理足球比赛的，其他的还有演唱会，田径比赛等赛事，简单。
国内足球俱乐部都是盈利的吗？不然为什么能给球员发这么高工资？ 足球，全球最受欢迎、受众群体最大的运动，也因为足球的高关注度，让足球几乎成为各国最被球迷关注的联赛之一。恒大的金元政策让俱乐部成为了中超的一面旗帜，这也让中超各队陷入了烧钱的恶性竞争，SO，问题来了，国内足球俱乐部都是盈利的吗？那啥，还请诸君听我往下细细道来。国内的俱乐部能够盈利吗？中超事实上就算一个很美丽的泡沫，市场庞大，球迷众多，然而球队真的赚钱吗？非也，恒大，已经算是中超商业运作最为优秀的球队了，2018年，恒大集团的财物报表显示恒大在这一年亏损了9.87亿元。而这样的现象对于整个中超球队来说是非常普遍的现象。根据统计，18年，中超的16支球队加起来亏损的金额高达40亿人民币，所以在中超俱乐部想要盈利几乎是不可能的。俱乐部拿什么给球员发高工资？俱乐部不赚钱，为什么球队还有拼命砸钱，球队又拿什么给球员发高工资。我们看一下一支中超球队有那些收入：1、门票 2、转播费用分成 3、各自的赞助商 4、联赛补贴 5、比赛奖金分成，根据统计显示，18赛季，全球年薪最高的足球运动员前20名，有10名来自中超，是的，这些方面的收入相比球员的开支，无异于杯水车薪，所以各支俱乐部当前几乎都走同样的模式就是母公司不断的输血，去争取。
为什么中超各大俱乐部舍得这么烧钱？ 拉维奇的天价年薪，奥斯卡的巨额转会费，一个内援身价动辄上亿，一场比赛赢球奖好几千万。这么多的大手笔，也引发了外界的讨论，“人傻钱多速来”成为了中超的标签之一，那么中超各俱乐部为什么这么舍得花钱呢？首先，对于中超球队而言，现在还能留在这个顶级平台上，都是不差钱的主。一年投入10亿左右玩足球，对于上港、上汽集团，对于华夏幸福，对于恒大淘宝这样的巨头，根本不值一提。即便是贵州恒丰智诚这样的保级球队，也能800万欧元年薪请来曼萨诺。在你眼里的烧钱，在别人眼里只相当于高兴了买件玩具。在商言商，人家花这么多钱搞足球，肯定是要有所回报的。从账面上看，投资俱乐部在亏损，但是通过搞足球所带来的广告效应和与当地政府建立起的关系来看，是超值的。广州恒大在没投资足球前，只不过是一家名气不大有一定实力的地产公司，现在已经成为了可以与万科提名的地产知名巨头了，足球为它带来的价值远远超出了运营一家俱乐部的投入。随着整个中超市场的水涨船高，目前无论是争冠、争亚冠资格和保级变得越来越困难，在这种情况下，就逼迫各俱乐部加大投入。如果你不加大投入，只能退出或者被淘汰，比如已退出的力帆集团与降级的石家庄永昌。中超联赛就像是一个。
中超里有多少家俱乐部拥有自己的足球场？ 自己的？就河南建业有，他们为了亚冠刚买下了航海体育场.并翻新了。剩下的都不是自己的。象申花的虹口、泰达的泰达球场、北京工体这些好的球场都不是自己的。
为什么中超球员在俱乐部厉害，进了国家队就不行了？ 这个问题有点儿太片面了。不仅仅是中超，很多联赛的球员在俱乐部的发挥都比在国家队要好。比如梅西在俱乐部是神一样的存在，但在阿根廷国家队发挥却并不稳定。国家队和俱乐部是两种不同的环境。职业球员一年当中的绝大部分时间都是在俱乐部度过，在俱乐部队友们常年在一起训练和比赛，相互之间非常熟悉，在场上配合更有默契度和心理感应。另一方面，队员们常年跟主教练在一起，对于主教练的战术意图理解更加透彻，所以在球场上体现出来的战术效果更加明显。而国家队的队友们，相互在一起训练和比赛的时间要远远少于俱乐部，队友们之间相互的熟悉度和默契度也不如俱乐部。同时球员与主教练接触时间也比较少，对于主教练的战术意图理解也不如俱乐部更加纯熟，所以表现在球场上就显得作用没有那么突出。简单地说，在俱乐部更熟悉主教练的战术意图，与队友的配合也更默契，所以在球场上就踢得更好。球迷们怎么看？【傻宝一锅】坚持有思想的足球，觉得不错就点赞、关注，不要错过哦！
为什么有人说中超可以和5大联赛比较，却没有一个专业的俱乐部球场呢？ 罗马也是五大联赛球队，但是他的球场就不是专业球场。首先要明白，专业球场不是判断联赛水平高低的唯一标准！更何况在国内，球场的所有权属于当地体育局，球队只有使用权。拥有专业球场，不是只有俱乐部的经营与发展来决定，还收到政策层面的影响。就好比广州恒大在广州南站地块兴建专业球场，传了好几年了也没见得过动工！
为什么有人说中超可以和5大联赛比较，却没有一个专业的俱乐部球场呢？ 问题描述有误。中超在某些方面的确可以与五大联赛相媲美，球场等硬件设施落后也是事实，但是中超并不是没有专业球场。中超老牌球队上海申花的主场虹口足球场，就是中国最有名的专业球场，此外还有天津泰达曾经使用的泰达大球场，更多专业球场正在建设中，从中可以看到中超的进步。中超联赛，是一个筹办运行只有十几年的联赛，即便从前身甲A联赛算起，也就24年光景，相对欧洲五大联赛动辄百年历史，落后是再正常不过的。其实欧洲也大把非专业球场，例如德甲球队柏林赫塔主场，也就是2006世界杯决赛的柏林奥林匹克球场。类似的还有俄超莫斯科斯巴达的卢日尼基球场(改造后为2018世界杯决赛场地)，罗马和拉齐奥共用的奥林匹克球场等等…球场专业与否，并不是很核心的问题，现在有些球队动辄拿球场说事，其实圈地搞商业地产开发的成份更大，新球场落成推动票价上涨、周边消费升级是大概率事件。我们应看到所取得的成绩，不宜妄自菲薄。中超球迷上座率已算得上世界前列水平，中超此前签下的80亿元转播合同，也称得上商业运作成功。当然负面信息也有，中超整体技战术水平偏低，球员薪资居高不下，裁判执法水平参差不齐，就连赛事管理者也不时出些昏招。球场问题是其中之一，不止场地。
中超各俱乐部关系及球迷之间关系？
