关于人工智能的几点哲学思考 思考中的机器人换个角度，我想从哲学层面来说一说“人工智能是谁”、“人工智能从哪里来”以及“人工智能要到哪里去”这三个问题。首先，毋庸置疑，人工智能是生产力发展的产物。哲学一向不是要追究“什么”是“什么”，更多是追求为什么“是”和“如何是”的问题。那人工智能为什么被称为人类智慧的“容器”呢？大家所达成共识的是，人工智能被研究出来的一个重要的目标就是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作。在1954年，美国人戴沃尔设计了世界上第一台可编程机器人，在当时，生产力还没有那么高度发展的时代，它的发明制造，可能对于“复杂工作”的意义不是那么大。在1981年的时候，日本经济产业省拨款8.5亿用以研究人工智能计算机项目，随后，英美等国纷纷响应，开始向信息技术领域的研究提供资金。这时候，人工智能的意义便逐渐凸显出来了。从实用主义的角度上来说，人类已经逐渐布局人工智能发展战略，以获取更大的经济效益。从哲学物质与意识的辩证关系上来说，人类已经逐步认识到，人工智能被生产出来是服务于人类智能的。
人工智能面对哲学三大终极问题会是怎样的一种情形？ “我是谁？“我从哪里来？“我要到哪里去？人工智能会否随着持续不断发展终于有一天需要来面对这样…
人工智能的哲学意义怎样理解啊？ 智能是指运用智慧的能力，人类现在所谓创造的人工智能只是简单的模仿人类或者拥有智慧生物的思维上的某项功能而已，这种模仿出来的功能只具有条件性的才能完成.在未来的人工智能中人类在完全模仿智慧生物的思维方式，他们也可以用意识来改变我们这物质的世界，只不过人类肯定对其有所限制.
你认为人工智能和哲学有什么关系？ 哲学是什么？或者说哲学的意义是什么？哲学的根本目的是为人类的生产生活服务的科学。智慧的人类的一切活动都要以哲学原理和哲学思想为指导。哲学是在人的实践中产生并且高度概括而形成的客观规律，是人类智慧的象征。哲学一定要为人类服务，是人类的行动指南。人工智能是科学技术发展到一定程度的产物。它与哲学的的相同点都是为人类服务。但是人工智能的发展必须以哲学为指导。换句话说哲学思想就是人类的理想化的理论概括，也就是人的思想。人工智能再发展也不能愈越人类的哲学思想。也就是说，人工智能发展到一定高度后，有些时候或有些场合会违背人的主观意愿，或人类的发展目标，那是决对不允许的。谢谢邀请！
人工智能的出现对马克思主义哲学意识论的意义是 求高手指教 人工智能的出现对马克思主义哲学意识论的意义是() A．否定了物质对意识的决定作用 B．改变了人类意识活动的规律性 C．肯定了人工智能可以代替意识的能动活动 。
你认为人工智能和哲学有什么关系？ 人工智能和哲学，是一种不对称关系，人工智能是科学的实际应用，提高生产技能，改善生存条件，创造财富获得更多的利益。哲学思想是一种精神支柱，是人类最早发明创造的不倒的精神支柱。它渗透到全世界各种社会角落里，不管在文化意义上，还是在社会思想体系，还包括宗教信仰，都属于哲学天地。人工智能的发展，会影响到哲学的层面，接受新事物多了，他们的空间会一点点的缩小，也就形成了一种不对称的关系。
你认为人工智能和哲学有什么关系？ 人工智能和哲学没关系，但是和人有关系。是人设计、制造、组装和操控着它，离开了人，它就什么也不是，不过是一堆钢铁、塑料及其它物资等无用的垃圾。哲学，是研究人的，是关于人的世界观和思维活动形式及其规律性的科学。所以，也是直接与人相关的学科。而人是\"哲学\"与\"人工智能\"的联接点。人的世界观的形成，对物质世界或宇宙的基本看法，决定着\"哲学\"观往何方向发展如\"神学\"或\"科学\"，\"唯心主义或唯物主义\"，感性或是\"理性\"，等等。什么样的\"哲学观\"又直接影响和体现在\"人工智能\"的设计理念和功能作用上。所以，哲学与\"人工智能\"有间接的联系，这个联系点就是\"人。
哲学能够为人工智能做些什么？ 据报道的，日前有媒体报道称，人工智能哲学作为一个行当，在国内基本上是还没有确立起来，与哲学家相比较，一般的自然科学家往往只是在自己的研究中预设了相关问题的答案，却很少系统地反思这些答案的合法性。报道称，专家标表示，哲学更像是战略性思考。如果你是在一个炮兵学院里面，不同的研究炮兵战术的军官会讨论炮兵战术所牵扯到的具体的几何学问题。但是站在战略层面，它可能对于这些非常细微的问题会忽略，更多的会考虑炮兵在军事编制中所扮演的功能角色，站在更高的层面去看。就对于哲学文化的宽容程度而言，AI科学绝对算是个科学界内部的异数。从某种意义上说，该学科本身的诞生，就恰恰是“头脑风暴”般的哲学思辨的产物，不同的学术见解在这次会议上自由碰撞，体现了高度的学术宽容度，这些“哲学化特质”在美国日后的AI研究中也得到了保留。希望人工智能的应用汇更加的广泛！
