如何评价余华的《在细雨中呼喊》？
在细雨中呼喊的人物形象 《在2113细雨中呼喊》以儿童的视角回忆了童年，这5261种回忆是杂乱的4102，不以时间为向度的1653，但是余华清晰地把它放置在一个具体的环境里—“在细雨中”。这个环境有着无限的的广阔性，她涵盖了孙光林在孙荡、南门以及可能所处的一切位置，而“在细雨中”本身又让这些空间具有了一种时间的持续性，这便使得日常生活的时间变得毫无意义，因为这种“在细雨中”的体验将贯穿孙光林的整个童年。《在细雨中呼喊》不是一个“成长小说”的摹本，文本中孙光林的童年是一个静态的过程，这里时间发展没有生命的痕迹，孤独感是童年的卫衣线索。读完《在细雨中呼喊》，一方面由于余华对生命诞生、生命挣扎、生命毁灭的动态过程的展示‘其对生命勃发、死之颤栗的刻画都充满摄人心魄的悲剧力感。另一方面，则是由于小说世界里漂浮着凝重的生命意象。可以说，这部小说正是由具有意象意义的沉甸甸的意象构筑而成的。《在细雨中呼喊》要表现的决不仅仅是一个少年成长过程中所必然要经历的绝望、幻灭、孤独与忧伤，而是从一个儿童的视角看到底层人物的命运，看到了人类普遍的生存状况，并在象征的层面上，映射了人与社会的交往方式，以及个体在世存在之必然状况。余华虽然借助。
《在细雨中呼喊》讲怎样一个的故事 小说描述了一位江南少年的成长经历和心灵历程。作品的结构来自于对时间的感受，确切地说是对记忆中的时间的感受，叙述者天马行空地在过去、现在和将来这三个时间维度里自由穿行，将忆记的碎片穿插、结集、拼嵌完整。这是一本关于记忆的书。它的结构来自于时间的感受，确切地说是对已知时间的感受，也就是记忆中的时间。这本书试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有当这些结束以后，惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜。这就是人们为什么如此热爱回忆的理由，如同流动的河水，在不同民族的不同语言里永久而宽广地荡漾着，支撑着我们的生活和阅读。
怎样评价余华的《在细雨中呼喊》？ 个人非常喜欢这本书，觉得书中有着浓烈的生命意识和一阵隐约的孤寂之感，虽然作为余华第一部长篇小说的它…
《在细雨中呼喊》是怎样一部作品？
余华的《在细雨中呼喊》这部小说体现了怎样的悲剧意识，它价值体现在哪里？
余华的小说<<在细雨中呼喊>>想表达的是什么？呼喊的是什么？ 所有人有共同规则，也有个性的规则-比如我这种人应该自强.早上没人，中午没人，下午没人，一直冷冷清清.没办法，我就喜欢吊着.最幸福的是：我现在每天都可以写作。亲爱的，即使你们。
如何评价余华的《在细雨中呼喊》？ 这是一本值得反复阅读、思考的作品。第一遍读的时候，被里面惨遭命运捉弄的人物所吸引，无赖般的父亲一辈子隐忍濒临死亡时爆发的母亲年轻时生机勃勃，年老时小心翼翼的祖父一辈子被其父亲禁锢的祖母对感情敏感、羞怯的苏宇喜欢成熟男子的曹丽被死亡腐蚀的老太太倔强的鲁鲁挣扎、绝望的王立强被孤立，渴望友情、渴望关爱的主角这些有血有肉的人物，承受着生活给他们带了的痛苦，犹如阴郁的细雨缠绕着他们。第二遍读，在阴郁的氛围中，我发现了温暖。池塘边苏宇诉说着对我友情的坚定，这是全文中不多的温暖。也是我印象最深的情节。第三遍读，被他这种形散而神聚的写作手法震撼，作者不停的回忆，完全没有时间的概念，貌似想到哪里写到哪里，他完美的驾驭了这种写法，使书中弥漫着阴郁、痛苦、冷漠、孤独，以及对生的渴望和对死的恐惧。
怎样评价余华的《在细雨中呼喊》？ 这几天哈尔滨细雨不断，走在路上忽然想到就回味起了刚读完不久的《在细雨中呼喊》，我身处绵绵细雨中，想…
余华《在细雨中呼喊》主要讲的是什么？作者想表达什么？ 谢谢邀请！《在细雨中呼喊》是余华发表于1991年的第一部长篇小说。2004年3月荣获法兰西文学和艺术骑士勋章。小说主要以儿童的视角展开，写了一个家庭父亲和三个儿子的故事以及被送人的第二个儿子孙光林养父家的故事。父亲是一个十足的无赖，贪财好色，妻子在世时就与寡妇不清楚，后来又对大儿媳妇下手，被大儿子割掉一只耳朵，大儿子因此被劳教。大儿子孙光平以最平庸的方式长大成人；二儿子也就是故事的叙述者孙光林在父亲的压制下，有着软弱的外表和汹涌澎湃的内心。他六岁被家人从南门送到孙荡的一个军人家中生活，养父因为婚外恋断送了自己的性命，养母离家出走，孙光林再一次被抛弃，在极度恐惧之中，12岁的他又回到南门；三儿子在救人中牺牲，父亲和哥哥希望借此改变命运。作品以回忆展开，但故事没有按照时间推进，读起来有点费劲。不过小说中细腻的心理刻画，我想会打动每一个读者，每一个人可能都能从中读到自己的曾经有过的心理活动。小说的主题不同的人有不同的解读，余华在意大利版自序时曾写到：这应该是一本关于记忆的书。它的结构来自于对时间的感受，确切地说是对已知时间的感受，也就是记忆中的时间。这本书试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。。
