真正的单光子、单电子双缝干涉实验是否成立？ 单光子丶单电子双缝实验是真实的，不存在成立与不成立的问题，关键是对实验作出科学的解读的问题，或者是这个实验说明了什么的问题？
请问在双缝干涉实验中，单个光子到底是通过了左缝还是右缝呢？ 请各位高手帮忙！ 同时通过两个缝，此时不应该叫做光子，应该叫做光波列，光子体现粒子性，认为不能一分为二，而光波列体现的是波动性，是可以分开的。
想要亲眼见证一下量子力学单光子，单电子双缝干涉试验实验 有什么途径吗？ 不可能亲眼见证量子力学单光子，单电子双缝干涉试验。因为实验设施极其昂贵，实验条件也十分苛刻。双缝实验：把一支蜡烛放在一张开了一个小孔的纸前面，这样就形成了一个点光源（从一个点发出的光源）。现在在纸后面再放一张纸，不同的是第二张纸上开了两道平行的狭缝。从小孔中射出的光穿过两道狭缝投到屏幕上，就会形成一系列明、暗交替的条纹，这就是现在众人皆知的双缝干涉条纹。通俗解释一下量子双缝干涉实验：一颗电子通过了夹缝，在屏幕上出现的位置并非夹缝的直线投影，而是偏折了一个角度。累积很多电子的话，会产生干扰条纹，这些电子好像分身似地同时通过了两道夹缝并产生干涉现象。但，假如我们在每条夹缝中各安装了探测器，电子又变得只会选择其中一道夹缝通过，不会出现干涉现象。
单光子双缝干涉实验中，让观测者为录像机，等屏幕出现结果后再观看录像，屏幕会出现干涉条纹吗？ 一旦光子处于可被观测的条件下，德布罗意波立即坍缩，和人的意识是否参与无关所以你要是真有一个能观测单…
“单光子”双缝干涉实验，是用的“光子”？还是“电子”？若是光子，怎么能做到呢？ 现代的双缝干涉实验是没有意义的，因为实验的缝壁是有厚度的，电子在通过细缝时会受到双缝壁上电荷的相互作用力影响，而改变运动方向，产生多条运动轨迹。加了观测仪器后，电子受到仪器上的电荷相互作用力影响，产生一个横向运动速度，这个横行运动速度使电子在通过细缝时多向单侧缝壁方向运动，产生统一的运动轨迹。光线以自由电子为传播介质，所以以光线进行实验是，同样会受到缝壁上的电荷相互作用力影响。
