最先从经济学视角对创新进行系统性研究和阐述的美籍奥地利经济学家是谁 .最先从经济学视角对创新进行系统性研究和阐述的是美籍奥地利经济学家（）A.门格尔B.熊彼特C.维塞尔D.庞巴维克答案：B
城市创新与系统理论研究 最低0.27元开通文库会员，查看完整内容>；原发布者：龙源期刊网摘要：胡锦涛总书记在党的“十七大”报告中明确提出，“提高自主创新能力，建设创新型国家”，并把它确立为“国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键”。创新型城市建设是创新型国家建设的有机组成部分，是创新型国家建设的具体化和地方化。为此，各地区纷纷把创建创新型城市作为城e79fa5e98193e4b893e5b19e31333433626532市建设的目标。创新型城市建设必须以城市创新系统理论为指导，对城市创新系统理论进行归纳和梳理对于创新型城市建设具有重要的指导意义。关键词：发展战略城市建设创新型城市1.城市创新系统理论的概念我国学者赵黎明教授（2002）以创新理论、区域经济学以及技术扩散相关理论为理论基础，首先提出了城市创新系统理论。他认为城市创新系统是指在特定的城市内和特定的社会经济文化背景下，各种与创新相关联的主体要素（实施创新的机构和组织）和非主体要素（创新所需要的物质条件）以及协调各要素之间关系的制度和政策所构成的网络。在他的理论中强调了制度创新的重要性，认为制度创新和技术创新二者相辅相成、不可割裂，不能偏废，因此，和国家创新系统中只是将政府制定的制度、政策等看作。
最早对创新进行系统研究的是谁 英国的库克
什么是区域创新系统？主要创新的模式有哪些 区域创新系统是指在一定的地理范围内，经常地、密切地与区域企业的创新投入相互作用的创新网络和制度的行政性支撑安排。区域创新系统的概念主要来源于创新系统和区域科学的研究成果。创新系统文献将创新概念化为一个进化的和社会的过程，认为技术创新是许多行为主体的相互激励和影响的产物，并受到来自公司内外部的许多因素的作用，这反映了对技术创新过程的认识已从单个企业及内部向多个行为主体及网络化过程的转变。系统类型由于现实经济中区域发展的多样性和复杂性，许多学者基于社会学和制度学的视角对区域创新系统进行了分类研究。本文依据治理结构？社会根植性？创新主体？创新环境以及主体互动程度等将区域创新系统区分为以下三个类型。地域根植性区域创新网络？区域网络化创新系统和区域化国家创新系统。1、地域根植性的区域创新系统。该类区域创新系统是一种专业化产业区的中小企业网络，以\"第三意大利\"的伊米莉亚·罗马涅(Emilia-Romagna)地区为典型。公司把他们的创新活动主要建立在本地的及企业间联系的学习过程中，技术转移活动基本在当地进行。经济社会学家格兰诺维特(Granovetter)将其描述为地域性的根植于特定地区的创新系统。在这个系统中，中小。
如何进行研究方法创新？ 方法是科学的本质，是人类探索自然的利器。面对奥妙无穷的宇宙之谜和浩瀚繁复的自然现象，“科学方法是我们借以达到知识的唯一道路”。近代以来，正是方法上的重大革命导致了现代自然科学的产生，也正是方法上的不断创新带来了一次次科学上的重要突破。射电望远镜的发明，把对宇宙的研究带入一个全新的地带；果蝇实验的引入，使得遗传学研究得到突飞猛进的发展；X射线结构分析的诞生，对化学的各分支以及材料学、生物学等都产生了深远的影响；概率论等数学理论的完善，为研究微观世界的物理现象提供了强大的工具。现代科学史不但是科学成果发现的历史，也是发现方法创新的历史。科学方法并不简单地等同于研究过程中的仪器、技术、程序、设备等手段，也不只是高度概括的理论性的抽象原则，而是与整个科学传统和具体的学科历史联系在一起的，与科学家面临的疑难、问题和目标，与一定时期内一个学科暗含的本体论、价值观假定密切相关。科学方法植根于科学研究的实践中，并随着科学研究实践而演变和发展。一方面，新的方法的出现会改变科学家原有的思路与途径，为解决科学问题提供新的可能性，从而导致一系列新的成果；另一方面，科学知识的积累、科学家研究实践的丰富、新的科学。
区域创新系统的研究方法主要是实证调查研究，基于实证调查的区域创新系统分析框架更具有说服力。首先，为了开展对表现区域创新系统特征的主要因素的详细分析，区域创新系统的分析框架探讨了区域创新能力的诸多方面。它既对构成创新系统的机构和公司的制度环境和其它制度因素进行调查，也强调利用诸如教育？区域R&D强度？技术基础？科技产出(如专利)等指标对创新绩效进行刻画以此来突出区域的基本创新轮廓。其次，实证调查在于解释创新活动和区域竞争力层面的区域差异性。通过开展实证调查研究，能够详细说明区域的具体特征，尤其有利于地方政府加深对使一个区域成为创新系统的基本要素的理解。最后，由于区域创新系统的普遍性和多样性，它不仅存在于对创新拥有强大先决条件的地区，也存在于老工业区域？外围区域？乡村区域和转型区域。因此，通过实证调查对区域的组织和基础设施水平？发展能力和创新能力等关键指标加以鉴别，探讨区域创新系统的结构要素及其相互作用关系，有利于捕捉到区域创新系统概念上的差异性和实证现象的多样性，以此来将不同的区域创新系统类型加以辨别。从现有的研究文献来看，有两种类型的实证研究方法已应用到基于区域创新系统的分析框架中。
