谁能论述一下中医理论与阴阳五行生克乘侮的关系？ 中医中的五行主要是指五脏，心、肝、脾、肺、肾。心属火，肝属木，脾属土，肺属金，肾属水。五脏功能之间的相互影响对应五行之间的生克乘侮。一脏损必然会牵连其他，而且此消彼长相互依存。
作为中医基础的“阴阳五行”理论，应当如何面对科学？ 我学过5年中医，但是没有从医。但对中医可以说懂一点皮毛。古代，医巫本是同根，因为那是时代对世界的认知有限，找不到原因的病就说是鬼怪。比如现在医学上的葡萄胎（肿瘤），中医古代叫鬼胎，很多的病，中医很早都知道病灶所在的位置，也知道症状，也知道怎么治疗。至于理论这块，古人认知有限，就推测，然后用药来验证。举个列子，肾结石，古人推测湿热下注，产生石淋病（结石），然后用金钱草效果很好，就给这个病因定为湿热下注，再给金钱草定义疗效，清热除湿化淋。从这里可以看出，这个病因，在现代科学来看，不科学。但是用药有确实有效。所以中医的理论就是治疗过程中，通过一个个病例的，反推出来了一套中医理论。看着不科学，其实非常的科学。因为它是经验的产物。到了近现代，中医工作者为了中医和西医挂钩，阉割了中医里的鬼怪说，保留了五行学说这部分，其本质实际是把一部分经验丢了。之所以现在院校读书出来的中医，看病赶不上家传或师传下来的那部分中医，原因就在于此。所以，我们要用 经验产物、这种科学眼光来看待中医，不要用科学本身来衡量中医理论。中医是几千年的经验总结，万万不可丢掉这些宝贵的财富。屠呦呦看了中医里关于黄蒿治yueji的记载，提取。
中医五行论都有哪些？有科学依据吗？ 五行理论不是中医固有的理论，而是它在中医理论中的应用。中医引入五行后，为揭示五脏之间的内在联系提供了便利，这正是中医的科学之处，从不孤立地看一个脏腑。假如没有五行而用ABCDE替代五脏，显然缺少直观形象思维。
传统中医学的阴阳学说是建立在什么基础上的？ 阴阳学说其实属于古代哲学的范畴，认为世界是物质的，是由存在对立关系的两方面组成，阴阳学说也是古代最朴素的唯物论，区别于唯心主义。而中医理论的建立则是借鉴了古代阴阳学说的理论，并运用到了对人体的生理和病理的认识，指导临床实践。具体来讲，阴阳学说认为，世界上的万事万物都是物质的，都存在着对立的两方面，中医学中的阴阳则是把人体结构和功能分阴阳，比如上为阳，下为阴；背为阳，腹为阴；五脏为阳，六腑为阴；热为阳，冷为阴；动为阳，静为阴等等。这些存在对立面的器官和功能共同组成人体这一有机的整体，互相矛盾，又互相依存。这也就中医讲的阴平阳秘、精神乃治；阴阳离决，精气乃绝。同样理论来源还有五行学说，这一理论认为世界上的万事万物都是互相依存、互相制约的，这也是古代最朴素的辨证法。中医学把这一理论同样运用到对人体的研究上，认为人体各器官的功能都不是孤立的，是互相制约、互相依存的，共同维持着人体的正常生理功能。总之，中医学的理论来源于阴阳五行学说，这也是基于古代唯物主义的基础上建立起来的一整套的理论体系，在那个年代这已经是非常的难能可贵了。
中医学有一整套的阴阳五行学说基础，西医的基础理论学说是什么？ 西医，通俗的说就是一套机械刀剪艺术，头痛医头脚疼医脚，离开了这些机械，西医就茫然不知所措。正如西药一样，大部分是化工产品，治了这病又生哪病。但最大的好处是起效快。中医讲究的是辩证施治，望闻问切，对症下药，但起效慢。随着中医专术科技的发展，中医对症下药的效果也在不断提升。
现在大学里的中医专业，还教不教阴阳五行呢？作为科班生，你是怎样看待中医阴阳五行理论的？ 我是中医院校本科毕业的。对于这个问题我来说一下我的体会。首先告诉你，大学里会教阴阳五行，但不多。为什么？因为这些是基础。打个比方，比如学棋，刚开始会教你马走日，象飞田，这些是基础，老师会用几节课来教你呢？事实上，大学里真正系统教阴阳五行，基本只有两节课。在所有中医学科必学的的第一本教材《中医基础理论》中第二章《精气阴阳五行》，第一节精气学说，第二节阴阳学说，第三节五行学说。讲完这一章最多就是两节课。那么，阴阳五行重要吗？很重要。为什么，因为是基础，是地基。那么，为什么你看不到有人写关于阴阳五行的文章呢？因为是基础。同样以象棋来比喻，一位象棋高手讲述自己的心得，会在文章里面写马走日，象飞田吗？事实上，如果你能够时常接触中医，其实你会经常接触到精气阴阳五行。比如中医常说的“阴虚火旺”，“阴虚”就是阴阳学说的体现，“火旺”就是五行的体现。比如中药四性：寒凉温热，这是阴阳。比如五味：酸苦甘辛咸，这是五行。比如五脏：心火、脾土、肾水、肝木、肺金，这是五行。但中医们治病用药的时候，不会告诉你，我这个是根据阴阳五行来的，我会直接告诉你，你心火旺、心阳虚，肝火旺、肾水不足等等。其实这都是阴阳五行。但。
